П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Шелопугино 27 ноября 2018 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Граниной Н.В., с участием привлекаемого лица – ФИО1, а также инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

персональные данные>, проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

У с т а н о в и л:

ФИО3 являясь осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 02 октября 2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, не выполнил законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган, ведающий исправлением осужденных для взятия объяснения по факту не выхода на работу 24 и 26 октября 2018 года, без уважительных причин. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 24 и 26 октября 2018 года без уважительной причины не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. О явке в инспекцию в указанное время был надлежащим образом извещен.

Инспектор Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что условно осужденному ФИО1 24 октября 2018 года в 12 часов 40 минут было вручено уведомление о явке в УИИ к 15 часам 24 октября 2018 года. Кроме этого 25 октября 2018 года ФИО1 было вручено уведомление о явке в инспекцию 26 октября 2018 года к 10 часам для взятия объяснения по факту не выхода на работу в 

<

данные изъяты> для отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако осужденный требования инспектора не исполнил, чем воспрепятствовал выяснению причин не исполнения наказания в виде обязательных работ, отобранию объяснения и вынесению предупреждения в установленные законом сроки. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, а также представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2018 года, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 24 и 26 октября 2018 года по уведомлениям, врученными 24 и 25 октября 2018 года (л.д.2);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 02 октября 2018 года, которым ФИО1 осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов (л.д. 3-4);

- копиями справок и уведомлений от 24 октября 2018 года и 25 октября 2018 года о вызове ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию 24 и 26 октября 2018 года (л.д. 9, 10) и другими.

Согласно ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, что препятствовало исполнению сотрудником УИС своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность осужденного ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 753401001 УФК по Забайкальскому краю («УФСИН России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю ОКТМО 76701000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова