<

.....>

Дело № 5-5/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 23 января 2025 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

.....>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

(дата) в 18.50 часов, ФИО3 находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: 

<

АДРЕС> выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, вел себя вызывающее, нагло.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, женат, трудоустроен в ИП ФИО5, в должности тракторист, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность в отношении него не установлена. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), ФИО3 ознакомлен, от подписи отказался;

-заявлением ФИО1 в Отдел полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района) УМВД России по г. Перми о том, что (дата) соседка попросила вызвать сотрудников на своего мужа, который убил их собаку, находится в состоянии алкогольного опьянения, неадекватный, женщина боится за себя и своих детей;

- объяснениями ФИО2, ФИО1 согласно которым (дата) около 18.50 часов сосед из квартиры №... ФИО3 находился в сильном алкогольном опьянении в подъезде многоквартирного дома по 

<

АДРЕС> выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО3 женат, официально трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии. 

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова

<

.....>