Дело № 1-642/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 октября 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимой ФИО1, защитника Зубрилко Н.В., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, в отношении сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено наказание до достижения ребенком 14 лет (до ДД.ММ.ГГГГ); на основании апелляционного постановления Омского областного суда приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> отменена отсрочка отбывания наказания, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы; 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 20-ти метров от 

<

адрес>, путём сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану массой не менее 26,0 г., после чего поместила его в полимерный пакет, который положила в находящуюся при ней сумку и незаконно хранила его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> и в ходе её личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 10 мин. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 

<

адрес>, в женской сумке, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной массой 26,0 г., в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимой ФИО1 при выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается, наблюдается у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60, ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, как и иных видов наказания не связанных с изоляцией от общества. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено. При этом суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: пакеты с растительной смесью, бирки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Приговор вступил в законную силу 08.11.2017

Согласовано судья Бородин А.А.