78RS0005-01-2023-004764-97

Дело № 2-325/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 09 апреля 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Макаровой С.А., 

при секретаре Максимчук А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №3 Калининского района» к ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКС №3 Калининского района», уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, Коха Е. К. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 01.03.2023 года в размере 53238 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 14 копеек. 

В обоснование исковых требований указали, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по 

<

адрес> истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.д.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. За период с 01.03.2022 года по 01.07.2022 года, с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 32762 рублей 19 копеек, за январь 2023 года, с 01.03.2023 года по 01.06.2023 года, с 01.07.2023 года по 31.12.2023 года в размере 34264 рублей 75 копеек, всего в размере 67026 рублей 94 копейки. 

Представитель истца ООО ЖКС №3 Калининского района в судебное заседание не явился, об отложении не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Определением суда от 08.02.2024 года приняты уточненные исковые требования к ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1

Ответчик ФИО2, законный представитель ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения. 

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ООО ЖКС №3 Калининского района является управляющей компанией многоквартирного дома 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, с ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем (матерью) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире 

<

адрес> за период с 01.03.2022 года по 01.07.2022 года, с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года составляет 32762 рублей 19 копеек, за январь 2023 года, с 01.03.2023 года по 01.06.2023 года, с 01.07.2023 года по 31.12.2023 года составляет 34264 рублей 75 копеек, всего в размере 67026 рублей 94 копейки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, исковые требования ООО «ЖКС №3 Калининского района» к ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 67 026 рублей 94 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 14 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС №3 Калининского района» к ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЖКС №3 Калининского района» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 026 (шестьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 14 копеек, всего в размере 68 824 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2024 года