Дело № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 20 июля 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Б.Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Б.Л.А., при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 02 часов ФИО1, находясь в доме 

<

адрес> уронила на пол Б.Л.А. и стала наносить удары по голове и телу кулаками и ногами, причинив ей физическую боль. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Определением от 

<

дата> заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Звениговский районный суд. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признала, пояснила, что побоев Б.Л.А. не наносила, конфликтов с Б.Л.А. у нее не было. Видела Б.Л.А. 22 и 

<

дата>, никаких повреждений у нее не было. Кем причинены повреждения Б.Л.А. не знает.

В судебном заседании потерпевшая Б.Л.А. пояснила, что 

<

дата> проснулась от шума бьющегося стекла, прошла на кухню, в которую через оконный проем заскочила ФИО1 и стала требовать своего сожителя Д.В. На ответ о его отсутствии в доме, ФИО1 схватила ее, уронила на пол и стала избивать по голове и всему телу кулаками своих рук и ногами, разбила пульт от телевизора. Конфликты с ФИО1 случаются на протяжении почти трех лет, все время как ее бывший сожитель Д.В. стал проживать с ФИО1 

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, в том числе письменными, Б.Л.А., О.О.В., К.А.В. Так, фельдшер О.О.В. 

<

дата> показала, что 

<

дата> около 18 час. 46 мин. осуществлен выезд бригады скорой помощи на адрес: 

<

адрес> по вызову Б.Л.А. Установлен диагноз побои, СГМ легкой степени. Ушибы легкой степени. Ушибы мягких тканей лица, ушибы и ссадины верхней и нижней губы. Признаки алкогольного опьянения. Б.Л.А. пояснила, что ее избили накануне. Подробностей нанесения телесных повреждений не рассказывала.

Причин для оговора ФИО1 со стороны Б.Л.А. судом не установлено. Сама ФИО1 не отрицала тех обстоятельств, что в день происшествия, узнав, что ее сожитель Д.В. находится по 

<

адрес>, была в доме Б.Л.А. В первый раз ей не открыли. Выпив бутылку водки на двоих со знакомой второй раз пошла к Б.Л.А., и именно от ее ударов разбилось стекло в окне кухни дома Б.Л.А. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> Звениговского районного судебно-медицинского отделения ГБУ Республики Марий Эл «Бюро судебно-медицинской экспертизы» С.В.В. у Б.Л.А., 

<

дата> года рождения, выявлены телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз, правой скуловой области, левой подчелюстной области, в проекции крыла левой подвздошной области, ссадина крестцовой области, кровоизлияния в слизистых оболочках верхней и нижней губ, которые возникли от ударных и скользящих травматических воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах и скольжениях о таковые, за 3-5 суток до освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. 

Совершение ФИО1 насильственных действий в отношении Б.Л.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и не может быть признано малозначительным.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

.....>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России 

БИК: 048860001 

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН 18880412170000112802й

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина