Дело № 2А-1086/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 25 сентября 2017 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости ступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную -нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного административный истец просит установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения административных исковых требований, если ему разрешат пребывать в ночное время у его женщины. 

Прокурор ФИО3 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости ступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную -нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: 

- запретить ФИО1 выезд за пределы Приморско-Ахтарского района;

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев