Дело № 5-98/2019 

УИД 33RS0014-01-2019-001033-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием потерпевшего К.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л:

28 марта 2019 г. в 08 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Куликова - Советская г. Мурома, при выполнении маневра поворота налево под разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением К., в результате чего произошло столкновение, тем самым ФИО1 нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «марки 2» К. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

Потерпевший К. решение о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2019 г., согласно которому 28 марта 2019 г. в 08 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Куликова - Советская г. Мурома, при выполнении маневра поворота налево под разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением К. в результате чего произошло столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «марки 2» К. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 28 марта 2019 г. в 08 час. 26 мин., 09 час. 04 мин. о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Куликова - Советская г. Мурома с пострадавшим К.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 марта 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 марта 2019 г., на которой зафиксировано движение автомобилей «марки 1» и «марки 2», место столкновения транспортных средств, их расположение после столкновения с указанием замеров, расположение дорожных знаков и светофоров, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- письменными объяснениями потерпевшего К. согласно которым 28 марта 2019 года в 08 час. 25 мин. он управлял автомобилем «марки 2», государственный регистрационный знак (номер). На перекрестке улиц Куликова-Советская г. Мурома, двигаясь в прямом направлении в сторону ул. Воровского, увидел, что ему навстречу движется автомобиль «марки 1», который стал осуществлять поворот налево, в результате произошло столкновение;

- заключением эксперта № 387 от 12 апреля 2019 г., согласно которому у К. имели место телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека и ссадины в лобной области головы. Данные телесные повреждения были причинены тупым, твердым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о выступающую часть салона автотранспорта и повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи дорожно-транспортного происшествия зафиксирован момент столкновения транспортных средств, водитель автомобиля «марки 1», осуществлявший маневр поворота налево, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «марки 2».

Характер и локализация механических повреждений, полученных транспортными средствами в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированные в справке места совершения административного правонарушения, также подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения. 

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако его вид деятельности связан с управлением транспортными средствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810433190090002945, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова