Дело № 1-91/2020 (№ 1-528/2019) (11901320013361006) 

42RS0037-01-2019-004585-65

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Цариковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Билык Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Грищенко В.А., предъявившего удостоверение № 972, ордер № 1014,

при секретаре судебного заседания Тюпич Е.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области

12 февраля 2020 года,

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, судимого:

27 мая 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 02 года. Основное наказание (обязательные работы) отбыто 04 октября 2019 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством составляет 1 год 3 месяца 24 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 года, около 11:30 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ***, г. Юрги Кемеровской области, в сторону *** Кемеровской области, *** верхушечные части дикорастущего растения конопля, сложив в полимерный пакет и плетеный мешок. Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной, общей массой не менее 1269,3 (570,8+698,4) грамма, что отнесено к крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство принес к себе домой по адресу: ***, где хранил в дровнике. 

Затем, ФИО1 из части приобретенного им наркотического средства - марихуаны, *** приготовил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,250 грамма, а из другой части, ***, приготовил наркотическое средство - гашишное масло, содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 1,215 грамма, отнесенное к значительному размеру.

Перечисленные наркотические средства, ФИО1, незаконно без цели сбыта хранил *** вышеуказанному адресу, до 01.10.2019, когда в период с 13:42 до 14:30 часов, в ходе проведения сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений….», *** были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - марихуана, массой 1269,3 гр. (570,8+698,4), отнесенное к крупному размеру; наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,215 гр., отнесенное к значительному размеру; наркотическое средство – гашиш, массой 1,250 гр.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. В судебном заседании пояснил, что с 2000 года курит марихуану. С целью личного потребления 1.10.2019, около 11:30 часов, пришел на участок местности, в районе ***, где *** нарвал верхушки конопли. Сложил их в принесенный с собой полимерный пакет и мешок. Принес в *** ***. *** *** В тот же день, около 14 часов, сотрудники полиции проводили у него дома осмотр помещения, в ходе которого, он показал, где хранил коноплю, гашиш и гашишное масло, выдав их. С объемом изъятых наркотических средств, согласен. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает и раскаивается. Данные действия совершены им для личного потребления.

При проведении проверки показаний на месте, 9.10.2019 года(л.д. 75-82), ФИО1 указал участок местности, находящийся на расстоянии около ***, Кемеровской области, в сторону *** Кемеровской области, где 1.10.2019 он собирал дикорастущее растение конопля для личного потребления. А также указал ***, где хранил наркотическое средство марихуану, и др. предметы, изъятые у него сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей 

<

ФИО>7, Свидетель №3 и Свидетель №2 – сотрудников полиции, данными в ходе предварительного расследования, каждым в отдельности, оглашенные судом с согласия сторон (л.д. 124-126, 127-128, 129-130) о том, что в конце сентября 2019 года в ОНК МО МВД России «Юргинский» поступила оперативная информация, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства у себя дома по ***. 1.10.2019 с разрешения суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений…» в жилище ФИО1 по ***, в ходе которого, на их предложение добровольно выдать, имеющиеся наркотические средства, ФИО1 указал *** где на полу сушилось вещество растительного происхождения. Аналогичное вещество находилось в мешке. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую в этот день нарвал для личного потребления в районе д. ***. Кроме того, на полу был обнаружен *** цвета, а также ***. Со слов ФИО1, это гашиш, который получил, *** пыль от конопли, смешанная с растительным маслом. Все обнаруженное, было изъято. ФИО1 доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого у него были изъяты смывы с обеих рук. 

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, каждым в отдельности, оглашенные судом с согласия сторон (л.д. 116-118 и 120-122) о том, что 1.10.2019, принимали участие в качестве понятых при проведении обследовании дома по ***, у мужчины, фамилию которого, не запомнили. В ходе обследования мужчина проводил всех в *** находящийся под одной крышей с домом, где были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, часть которого была рассыпана на полу, другая часть находилась в мешке; фрагмент ткани с прессованным веществом и поварешка с жидким веществом темного цвета. Со слов мужчины, обнаруженное *** растение, является коноплей, которую нарвал для личного потребления. По поводу вещества на ткани и в поварешке, пояснил, что это *** После чего мужчина был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с обеих рук. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в суде, о том, что имеет с ФИО1, ***. 

Факт приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств без цели сбыта подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных следователю МО МВД России «Юргинский», в т.ч. постановлением суда от 30.09.2019 о разрешении проведения в отношении ФИО1 ОРМ «обследование помещений, зданий…» по адресу: ***, данными протокола обследования указанного *** от 1.10.2019, в ходе которого, в дровнике были обнаружены и изъяты: полимерные мешок и пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли; половник с веществом зелено-коричневого цвета; фрагмент ткани синего цвета с прессованным веществом зелено-коричневого цвета; согласно пояснениям ФИО1, изъятое является коноплей, которую нарвал для себя (л.д. 8-11); протоколом личного досмотра, от 1.10.2019, согласно которому, у ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук (л.д. 12-14).

Согласно экспертному заключению *** от 02.10.2019 г. (л.д. 53-56), вещество растительного происхождения в плетеном полимерном мешке белого цвета, изъятое в ходе обследования 1.10.2019 *** по адресу: ***, является марихуаной, включенной в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями от 22 февраля 2019 № 182. Общая масса марихуаны высушенной до постоянного значения в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 570,3 г. На проведение экспертизы израсходовано 0,7 г. представленного растительного вещества, т.е. в пересчете на сухое вещество 0,6 г. марихуаны.

Согласно экспертному заключению *** от 02.10.2019 г. (л.д. 45-48), вещество растительного происхождения в плетеном полимерном мешке серого цвета, изъятое в ходе обследования 1.10.2019 *** является марихуаной, включенной в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями от 22 февраля 2019 № 182. Общая масса марихуаны высушенной до постоянного значения в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 697,9 г. На проведение экспертизы израсходовано 1,2 г. представленного растительного вещества, т.е. в пересчете на сухое вещество 1,0 г. марихуаны.

Согласно экспертному заключению *** от 03.10.2019 г. (л.д. 61-64), прессованное вещество растительного происхождения в виде небольших комочков прямоугольной формы, разного размера, зелено-коричневого цвета, изъятое в плетенном полимерном мешке серого цвета в ходе обследования 1.10.2019 ***, является гашишем, включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями от 22 февраля 2019 № 182. Общая масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 1,055 г. 

Согласно экспертному заключению *** от 17.10.2019 г. (л.д. 86-88), маслянистое на ощупь, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в половнике, изъятое в ходе обследования 1.10.2019 *** адресу: ***, является гашишным маслом, включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями от 22 февраля 2019 № 182. Общая масса гашишного масла упаренного до постоянного веса на момент проведения экспертизы составила 1,215 г. На проведение экспертизы израсходовано 0,195 г. представленного растительного вещества. 

Согласно экспертному заключению ***, от 17.10. 2019 г. (л.д. 93-96), следовые количества вещества на поверхности ватных палочек со смывами с рук ФИО1 содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК) включенный в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями от 22 февраля 2019 № 182. Определить массу вещества не представляется возможным по причине малого (следового) количества вещества. На поверхности ватной палочки, представленной в качестве контрольного образца, наркотически активного компонента марихуаны (гашиша, гашишного масла) – тетрагидроканнабинола, на момент экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. 

*** 

***

*** 

Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами, приведенными в приговоре выше, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. 

Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого, протоколами обследования помещения, личного досмотра подсудимого, проверки показаний на месте, иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные судом письменные материалы дела, соответствуют требованиями, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Экспертные заключения даны квалифицированными специалистами, являются полными, мотивированными, согласуются с другими доказательствами, подвергать сомнению их у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

В соответствии с требованиями законодательства результаты ОРД задокументированы, переданы следователю. Они проверены процессуальным путем, нашли свое отражение в показаниях подсудимого, свидетелей, письменных материалах дела.

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было, их действия соответствовали требованиям, предусмотренным ст.ст. 2-3,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния. 

Суд считает доказанным, что подсудимый приобрел и хранил наркотические средства (марихуану, гашиш и гашишное масло) поскольку, нарвав коноплю, приготовив гашиш и гашишное масло, владея ими до момента изъятия ее сотрудниками полиции, он совершил действия, связанные с их приобретением и хранением. Эти действия совершены подсудимым для личного потребления, т.е. без цели сбыта, являются незаконными, поскольку их свободный оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество изъятого наркотического средства, в отношении которого подсудимым было совершено преступление, связанное с его незаконным оборотом, отнесено: марихуаны к крупному размеру, гашишное масло - к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 ***

В качестве, смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства, указав место их хранения и способ приобретения, а также место произрастания конопли, дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердив их при проверке показаний на месте. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, *** 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что преступление совершено подсудимым в период не отбытого наказания по первому приговору, суд назначает наказания в виде лишения свободы, отбываемого реально, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им нового преступления.

Оснований для назначения ему условного осуждения, не имеется. 

Поскольку в отношении подсудимого судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, и установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его поведение после совершения преступления, исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющими суду применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного легального заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, за которое осуждается ФИО1, а также степень общественной опасности этого преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Преступление совершено подсудимым в период не отбытого наказания по приговору Юргинского горсуда от 27 мая 2019 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по совокупности приговором правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что основное наказание (обязательные работы) подсудимым отбыто, оснований для его присоединения к вновь назначенному наказанию, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ суд присоединяет к вновь назначенному наказанию не отбытое дополнительное наказание по первому приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 03 месяца 24 дня. 

Отбывать наказание осужденному суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного по стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в лишение свободы из расчета один день за один день, т.к. он осуждается за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Грищенко И.В. за оказание юридической помощи в период предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено. Доказательств тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суду не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 

<

ФИО>15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2019 года, по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 (один) год 03 (три) месяца 24 дня.

Основное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок его отбытия со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания распространяется на все время отбывания лишения свободы, но его срок исчисляется с момента их отбытия. 

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 12 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в лишение свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки: в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей, составляющие вознаграждение адвокату Грищенко И.В. за оказание ею юридической помощи в период предварительного следствия по назначению. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 1266,6 грамма и упаковку; наркотическое средство – гашиш, массой 0,775 грамма и упаковку, наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,02 грамма и упаковку; ватные палочки со смывами с рук ФИО1, контрольный образец и упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», - уничтожить после вступления приговора вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката.

Судья: Е.В. Царикова