О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург «13» февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженка 

<

адрес>, и ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения являются одним и тем же лицом, наследницей наследственного имущества, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на ошибку, допущенную в завещании от 

<

данные изъяты>, составленном в её пользу ФИО2, поскольку согласно свидетельству о рождении и данным паспорта она родилась 

<

данные изъяты>, в то время как в завещании указана дата её рождения 

<

данные изъяты>. Данное разночтение препятствует вступлению в права наследования и получению свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме по изложенным доводам.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо нотариус г. Екатеринбурга ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. 

Суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, перечень которых не является исчерпывающим.

Статья 

<

данные изъяты> данного Кодекса предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Положениями статьи 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 просит установить тождественность сведений о дате её рождения в документах о рождении и сведений о дате её рождения, указанных в завещании от 

<

данные изъяты>, составленном в пользу заявителя наследодателем ФИО2

Между тем, разрешение таких требований в порядке особого производства является невозможным, установление факта тождественности указанных заявителем сведений является юридическим обстоятельством, которое подлежит доказыванию при разрешении вопроса о признании права на наследственное имущество по завещанию.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение – оставить без рассмотрения. 

Разъяснить заявителю право предъявления иска в суд на общих основаниях в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 

<

данные изъяты> дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья