Дело № 2-111/2019. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Усмань, Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Полухиной И.Д.,

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания»», ОАО «Квадра» - Восточная генерация» о разделе финансового лицевого счета и определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Липецкая городская энергетическая компания»» о разделе финансового лицевого счета и определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что истцу принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности - двухкомнатная квартира, общей площадью 65.2 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес>. Собственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли являются также муж истицы - ответчик ФИО2 и двое несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> Ранее расчет коммунальных услуг и оплату по ним ФИО1 производила в генерирующую компанию «КВАДРА», а с середины 2018 года начисление и взимание коммунальных ресурсов осуществляет управляющая компания - АО «Липецкая городская энергетическая компания». На вышеуказанную квартиру в управляющей компании АО «Липецкая городская энергетическая компания» оформлен единый лицевой счет. По состоянию на 25.06.2018 г. задолженность по оплате поставки тепловой энергии филиалу ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация» составляет 84717,12 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 28447,73 руб., а всего в сумме 113164,85 руб. ФИО1 обращалась в АО «Липецкая городская энергетическая компания» с просьбой разделить лицевые счета по оплате коммунальных платежей, однако, в принятии заявления ей было отказано, поскольку ответчик ФИО2 не желает писать соответствующее заявление в управляющую компанию. ФИО2 в течение длительного времени не проживает в указанной квартире, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения с ответчиком об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги истцу с ответчиком достигнуть не удалось. Согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи с ответчиком ФИО2 не удается. В этой связи истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками - ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли; обязать управляющую компанию - АО «Липецкая городская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, с каждым сособственником, а именно - ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли; определить долю ФИО2 в общем долге по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

...>, по состоянию на 25.06.2018 задолженность по оплате поставки тепловой энергии филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в сумме 56582,43 (113164,85:2=56582,43) руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки: государственную пошлину и представительские расходы за оказание адвокатом юридической помощи, согласно представленным квитанциям.

Определением от 16.01.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования, указывая, что между истцом и ответчиком разделены платежи за обслуживание жилья - квартиры по адресу: 

<

адрес> которые они осуществляют в ООО «Коммунальщик», в этой связи истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (отопление, горячая вода индивидуального потребления, оплата согласно показаниям общедомовых приборов учета) в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками - ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли; обязать управляющую компанию - АО «Липецкая городская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных ресурсов в квартире по адресу: 

<

адрес>, с каждым сособственником, а именно - ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли; определить долю ФИО2 в общем долге по оплате коммунальных ресурсов по квартире по адресу: 

<

адрес>; по состоянию на 25.06.2018 задолженность по оплате поставки тепловой энергии филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в сумме 56582,43 (113164,85:2=56582,43) руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки: государственную пошлину и представительские расходы за оказание адвокатом юридической помощи, согласно представленным квитанциям.

Истеу ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика АО «Липецкая городская энергетическая компания»», представитель ответчика ОАО «Квадра» - Восточная генерация», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 их несовершеннолетние дети 

<

данные изъяты> являются собственниками, по 1/4 доли каждый, квартиры общей площадью 65,2 кв.м. кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние 

<

данные изъяты>

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто. 

При этом, из представленных документов усматривается, что платежные документы, выдаваемые АО «Липецкая городская энергетическая компания»», ОАО «Квадра» - Восточная генерация», оформлены на имя истца.

В соответствии с п.6 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N307 от 23.05.2006 года, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 2 ст. 31 СК РФ предусмотрено, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто, суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между собственниками, определив долю ФИО1 в размере 1/2, а долю ФИО2 – 1/2, обязав ответчиков АО «Липецкая городская энергетическая компания»», ОАО «Квадра» - Восточная генерация» заключить с ними отдельные соглашения, с выдачей отдельных платежных документов.

Вместе с тем, суд разрешая требования истицы в части определения доли ответчика в общем долге по оплате коммунальных ресурсов по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 25.06.2018 года в задолженности по оплате поставки тепловой энергии ОАО «Квадра» - Восточная генерация», приходит к выводу о том, удовлетворение требований истца в указанной части приведет к нарушению прав ОАО «Квадра» - Восточная генерация», предусмотренных ст.323 ГК РФ, ввиду чего, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в случае погашения задолженности, истец вправе предъявить иск к ответчикам о взыскании оплаченной суммы долга в соответствии с их долями.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что представитель истца присутствовал в судебных заседаниях 27.02.2019 года и 11.03.2019 года, а также истец понес расходы, связанные с составлением искового заявления.

С учетом категории рассмотренного спора, уровня сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение в суде первой инстанции, и исходя из фактического объема оказанной юридической помощи, разумности размера судебных расходов, суд считает, что размер понесенных ФИО1 судебных расходов явно несоразмерен с объемом защищаемого права, поэтому требования в части взыскания расходов подлежат снижению с 17000 рублей до 5000 рублей (за участие в 1 судебном заседании 2000 руб.( всего 2 судебных заседаний), за составление искового заявления 1000 руб.).

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (отопление, горячая воды индивидуального потребления, оплата согласно показаниям общедомовых приборов учета) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> между собственниками: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли.

Обязать Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1 и ФИО2 соразмерно указанным долям и выдачей им отдельных платежных документов. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении доли ФИО2 в общем долге по оплате коммунальных ресурсов по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 25.06.2018 года в задолженности по оплате поставки тепловой энергии ОАО «Квадра» - Восточная генерация» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы за участие представителя в сумме 5000 руб., всего 5300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2019 года.