ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 06 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Жукова Е.А., рассмотрев жалобу Р.М.М, на постановление ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба Р.М.М, в которой она просят отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Р.М.М, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом были истребованы материалы по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием Р.М.М, и С.А.В, ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы дела поступили в Кировский районный суд 

<

адрес>. 

Согласно представленным материалам, заместителем прокурора города К.А,В, ДД.ММ.ГГГГ направлен с протест на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием направить дело на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по основанию, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решением заместителя командира роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании вышеизложенного, основания для проверки законности и обоснованности постановления ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем жалоба Р.М.М, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит принятию к рассмотрению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Р.М.М, на постановление ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Е.А.Жукова