Дело №а-85/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Новошешминск

09 апреля 2019 года - вынесена резолютивная часть решения

12 апреля 2018 года составлено мотивированное решение 

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 12 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 394188 руб. 88 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 83 НК РФ ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 12 по РТ. Налогоплательщик в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученным от соответствующего регистрирующего органа, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- квартира по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 57,30 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- комплекс недвижимого имущества ЧСУ ППСО «Таткоопстрой» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2392,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1036 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 14928 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель ГАЗ САЗ 3507, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель ГАЗ 53Б, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, модель Лада, ВАЗ 211440, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель ГАЗ 3307, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За данное имущество ФИО1 начислен налог и выставлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налоговых обязательств по имущественным налогам за 2016 год – ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 недоимки по имущественным налогам на общую сумму 369359 руб. 00 коп., пени на сумму 1117 руб. 31 коп., а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности.

Однако налоговые обязательства по уплате имущественных налогов ФИО1 за указанный период в полном объеме не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-319\2018 вынесен судебный приказ об удовлетворении требований налогового органа.

ФИО1 представлено возражение относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан вынес определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-319\2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления административного искового заявления сумма задолженности составляет 394189 руб. 88 коп. (налог в размере 369359 руб. и пени в размере 24830 руб. 88 коп.), которая состоит из следующего:

-транспортный налог за 2016 год в размере 11535 руб. и пени 34 руб. 89 коп. (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента неисполнения обязанности до дат формирования требования об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 429 руб. 00 коп.

- земельный налог с физических лиц за 2016 год в размере 356958 руб. 00 коп. и пени 1079 руб. 80 коп. ( пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента неисполнения обязанности до даты формирования требования об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Также оставлено без исполнения требование об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23716 руб. 19 коп. (пени).

Пени по транспортному налогу в размере 4029 руб. 51 коп. (1813 руб. 98 коп. на недоимку за 2014 год и 2215 руб. 52 коп. – на недоимку 2015 год). Взыскание задолженности за 2014 год и 2015 год проводилось по судебному приказу № 2а-117\2016 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС 014295344).

Пени по земельному налогу с физических лиц в размере 19686 руб. 68 коп. (15718 руб. 60 коп. начислены на недоимку за 2015 год и 3968 руб. 08 коп. – на недоимку 2014 г. Взыскание задолженности за 2014 год и 2015 год проводилось по судебному приказу № 2а-117\2016 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист №).

Представитель административного истца – МРИ ФНС России № 12 по Республике Татарстан ФИО2 в судебном заседании, поддержав административный иск, пояснила, что ФИО1 имеет земельные участки в черте г. Чистополь и в районе, налог на них начислен по кадастровой стоимости, а также пени, т.к. им в установленные сроки налоги не уплачены. На нем числятся по сведениям на 2016 год четыре транспортных средства, в 2015 году было шесть. По уведомлениям в налоговую инспекцию он не является, был один раз, когда на него имущество наложили взыскание и он пришел, чтобы полностью погасить начисленную задолженность. Под налоговую амнистию указанные в иске суммы взысканий не подпадают, они начислены после ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания по известному месту проживания и регистрации, в суд не явился. 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 82 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Часть 1 статьи 48 НК РФ предусматривает право налогового органа, направившего требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данной статьей. В силу части 3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 394189 руб. 88 коп. отменено (л.д.7-8).

Административному ответчику ФИО1 направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить сумму задолженности в размере 907701,11 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 826538,41 руб., которая подлежит уплате, однако по настоящее время административный ответчик задолженность не уплатил (л.д.10). Согласно указанному требованию, у административного ответчика по состоянию на указанную дату числится задолженность по недоимке 369359 руб., и пени – 1117,31 руб.

В адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог – 42709 руб., земельный налог – 76493 руб., налог на имущество физ.лиц – 346 руб., всего к уплате – 119548 руб. (л.д.19).

Далее направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог – 42709 руб., земельный налог – 303009 руб., налог на имущество физ. лиц – 596 руб., всего к уплате – 346314 руб.) (л.д.18). Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог – 11535 руб., земельный налог – 356958 руб., налог на имущество – 866 руб., всего к уплате 369359 руб.) (л.д.17).

Сведений о том, что ФИО1 до настоящего времени задолженность погашена и доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МРИ ФНС № 12 по РТ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 46 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан задолженность по налогам в размере 394 189 (триста девяносто четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 88 копеек, а именно:

- задолженность по уплате налога на имущества физических лиц, взимаемый поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2016 год, в размере 429 (четыреста двадцать девять) рублей;

- задолженность по уплате налога с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год, в размере 437 (четыреста тридцать семь) рублей;

- задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 11 535 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей, а также пени в размере 4064 (четыре тысячи шестьдесят четыре) рублей 40 копеек;

- задолженность по уплате налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 356 958 (триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 7142 (семь тысяч сто сорок два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____» ___________ 2019 года.