Дело № 2-2806/2024

УИД 18RS0001-01-2024-003091-54

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2806/2024 по иску ИП ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Подрядчик) обратился в суд с иском к ООО «Орион» (далее – ответчик, Заказчик), ФИО2 (далее – ответчик, Поручитель) о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору на строительно монтажные работы №033-О от 01.08.2023 года в размере 279000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 166 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5992 руб. 

Требования мотивированы тем, что 01 августа 2023 г. между ИП ФИО1 и ООО «ОРИОН» был заключен договор на строительно-монтажные работы № 033-0, согласно которому истец ИП ФИО1 обязался выполнить комплекс ремонтно-строительных работ (демонтаж/монтаж оконных систем) на участках в осях В1-Г1/1-4 (отм.3,300) и в осях В-Г2/1-4 (отм.6,600) производственного здания инв. № собств.010020 (МСК-10А), расположенном по адресу: УР, 

<

...>, лит. Н, а ответчик ООО «Орион» в свою очередь из оплатить. Стоимость вышеуказанных работ составляет 509 200 рублей.

В рамках указанного договора ООО «Орион» на расчетный счет ИП ФИО1 был перечислен авансовый платеж в общем размере 230 000 рублей, согласно п. 4.2 Договора.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрен порядок расчетом между сторонами, а именно Заказчик производит окончательную оплату выполненных работ после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок и о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 при наличии оформленной и утвержденной Заказчиком исполнительной документации, в том числе локальных сметных расчетов согласованных Заказчиком, и выставленного Подрядчиком счета-фактуры.

Подрядчиком были выполнены работы по Договору в срок и в соответствии с его условиями на сумму 509 200 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.09.2023 года и актами о приемке работ от 22.09.2023 по форме КС-2. Однако вышеуказанные работы ООО «Орион» в полном объеме не были оплачены. 

Кроме того, согласно Договору поручительства от 01.08.2023 г., заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО2 обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Орион» обязательств по Договору СМР № 033-0. Основанием для Ответственности ФИО2 является просрочка оплаты ООО «Орион» более чем на 30 дней.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». 

Ответчик ООО «Орион» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту нахождения организации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)... При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ответчикам возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения истца, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений статей 702, 708 ГК РФ, существенными условиями договора подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2023 года между ООО «ОРИОН» и ИП ФИО1 договор на строительно-монтажные работы № 033-0, согласно которому по заданию заказчика ИП ФИО1 обязался выполнить комплекс ремонтно-строительных работ (демонтаж/монтаж оконных систем) на участках в осях В1-Г1/1-4 (отм.3,300) и в осях В-Г2/1-4 (отм.6,600) производственного здания инв. № собств.010020 (МСК-10А), расположенном по адресу: УР, 

<

...>, лит. Н (п.1.1 Договора). 

В соответствии с п.1.2 Договора объем содержание работ и иные предъявляемые к ним требования определяются на основании калькуляции стоимости работ (Приложение №1 к настоящему договору.

В силу п.3.1 Договора начало выполнения с момента подписания договора, окончание: 60 (шестьдесят) календарных дней с момента передачи строительной площадки по Акту приема - передачи от Заказчика Подрядчику.

Согласно п.3.2 Договора после окончания выполнения очередного этапа работ Подрядчик представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ и Счет-фактуру до 25 числа текущего месяца.

Заказчик подписывает Акты о приемке выполненных работ в течение 5 (Пяти) дней с момента предоставления Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3. Работа считается принятой Заказчиком с даты подписания им вышеуказанных документов, подтверждающих приемку по ее количеству и качеству (объему, содержанию и др.) (п.3.3 Договора).

Согласно п.4.1 Договора общая цена на изготовление и установку по Договору составляет 509 200 рублей 00 копеек, без НДС. В стоимость входит: доставка готовых изделий с комплектующими до объекта, демонтаж, установка новых ПВХ изделий с комплектующими (подоконники, отливы, ПВХ откосы, декоративный уголок, крепежный элемент, монтажная пена, клей жидкий пластик).

В соответствии с п.4.2 Договора Заказчик производит авансовый платеж в размере 230000 рублей 00 копеек. Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания договора.

Согласно п. 4.3 Договора окончательная оплата производится на основании подписанных Сторонами Акта приемки выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС- 3), при наличии оформленной и утвержденной Заказчиком исполнительной документации, в том числе локальных сметных расчетов согласованных Заказчиком, и выставленного Подрядчиком счета-фактуры.

В силу п.4.6 Договора обязательство Заказчика по оплате считается исполненным в момент получения денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п.6.1 договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2023 года, а части оплаты до полного исполнения обязательств сторонами.

Локальной сметой (приложение №2 к договору) сторонами согласованы перечень и стоимость работ на сумму 509200 рублей.

В рамках указанного договора ООО «Орион» на расчетный счет ИП ФИО1 был перечислен авансовый платеж в общем размере 230 000 рублей, согласно п. 4.2 Договора.

В тот же день между ИП ФИО1 и ФИО2 (далее – поручитель) заключен договор поручительства к договору на строительно-монтажные работы №033-О от 01.08.2023 года, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Подрядчиком за исполнение ООО «ОРИОН» обязательств предусмотренных п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 Договора СМР №033-0 от 01 августа 2023г., заключенного между ИП ФИО1 и ООО «ОРИОН». Срок поручительства до 01.01.2050 года

В силу п. 2.1 Договора поручительства основанием ответственности Поручителя, является просрочка на 30 дней оплаты «ОРИОН» обязательств предусмотренных п. 4 Договора СМР №033-0 от 01 августа 2023г. В случае просрочки исполнения ООО «ОРИОН» ИНН 

<

***> обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у «ОРИОН» и Поручителя.

22 сентября 2023 года сторонами подписаны: акт о приемке выполненных работ № 1, справка о стоимости выполненных работ №1 от 22.09.2023 года за отчетный период с 22.09.2023 по 30.09.2023 на сумму 509200 рублей, акт выполненных работ №1 демонтаж/монтаж оконных систем на сумму 509200 рублей, при этом акты подписаны без разногласий, 

По утверждению истца, оплата работ не произведена в полном объеме.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора 08.12.2023 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить работы.

ООО «Орион» в ответ на претензию истца (исх.№219 от 12.12.2023 года) указал, что не отказывается от своих обязательств по оплате задолженности в размере 279200 рублей.

Таким образом, факт выполнения договорных работ подтвержден документально и сторонами не оспаривается. Доказательств ненадлежащего качества работ, наличия уважительных причин по неосуществлению приемки работ, равно как и об их выполнении иными лицами с соответствующей оплатой таких работ, ответчики не представили, таким образом, суд руководствуясь положениями статей 4, 8, 12, 309, 310, 363, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с заказчика и его поручителя оплаты за выполненные истцом работы по договору на строительно-монтажные работы № 033-0 от 01.08.2023 года в размере 279000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены почтовые расходы в размере 166 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком №26701 от 17.06.2024 г. на сумму 83 руб. 00 коп., кассовым чеком №26702 от 17.06.2024 г. на сумму 83 руб. 00 коп. 

Поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд признает их необходимыми и полагает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца сумму в размере 166 руб. 00 коп.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ООО «Орион», ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5992 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», ФИО2 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность по договору на строительно-монтажные работы № 033-О от 01.08.2023 г. в размере 279200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5992 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 166 руб. 00 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья Пестряков Р.А.