Дело № 1-12/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 января 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Васильченко Т.С.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого:

- 19.03.2014 Ленинским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 24.04.2014 Первомайским районным судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.03.2014) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2014 Ленинским районным судом г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.02.2017) по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.04.2014) 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.06.2018 по отбытию срока наказания. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.05.2018 установлен административный надзор сроком 8 лет, 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.02.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.02.2019.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил ряд хищений при следующих обстоятельствах.

12.05.2019, в 11 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил хищение 1 банки кофе «Бушедо», массой 100 гр., стоимостью 504 рубля без учета НДС, причинив собственнику имущества ООО «А.» магазин «П.» незначительный ущерб на общую сумму 504 рубля, после чего скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. 

13.05.2019, в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил хищение форели фирмы «F-HOSE» в вакуумной упаковке, массой 200 гр., в количестве 4 штук по цене 243 рубля 20 копеек за одну упаковку без учета НДС, на общую сумму 972 рубля 80 копеек, причинив собственнику имущества ООО «А.» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. 

18.06.2019, в 17.00 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу шоколада «Мерси» без начинки массой 250 гр. в количестве 6 штук, по цене 336 рублей за одну упаковку без учета НДС, на сумму 2016 рублей; молочного шоколада «Мерси» массой 250 гр. в количестве 7 штук, по цене 293 рубля 60 копеек за одну упаковку без учета НДС, на сумму 2055 рублей 20 копеек; кофе «Нескафе-голд» массой 190 гр. в количестве 6 штук, по цене 423 рубля 99 копеек за одну упаковку без учета НДС, на сумму 2543 рубля 94 копейки, кофе «Эгоист-платинум» массой 100 гр. в количестве 2 штук, по цене 461 рубль 60 копеек за упаковку без учета НДС на сумму 923 рубля 20 копеек, кофе «Бушедо» массой 100 гр. в количестве 1 штуки, по цене 461 рубль 60 копеек за упаковку, причинив собственнику имущества ООО «А.» магазин «П.» незначительный ущерб на общую сумму 7999 рублей 94 копейки, после чего скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. 

22.07.2019, в 14 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил хищение 7 флаконов шампуня «Gliss Кurr» объемом 400 мл, по цене 112 рублей 41 копейка за 1 флакон без учета НДС, на сумму 786 рублей 87 копеек и одного флакона бальзама «Gliss Кurr» объемом 400 мл., стоимостью 119 рублей 38 копеек без учета НДС, причинив собственнику имущества ООО «А.» незначительный ущерб на общую сумму 906 рублей 25 копеек, после чего скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

30.07.2019, в 15 часов 18 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа пытался совершить хищение 9 плиток шоколада «Nelli», массой по 250 гр., по цене 98 рублей 16 копеек без учета НДС за 1 плитку, пытаясь причинить собственнику имущества ООО «А.» незначительный ущерб на общую сумму 883 рубля 44 копейки, которыми не смог распорядится по собственному усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ООО «А.» К.Л.А. и Л.В.И. просили рассматривать уголовное дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам от 12.05.2019, 13.05.2019 и 22.07.2019 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 18.06.2019 по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 30.07.2019 по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершил настоящие преступления небольшой тяжести будучи судимым, характеризуется удовлетворительно, помогает своей матери – инвалиду 2 группы, вину признал, в содеянном раскаивается, после своего задержания добровольно сообщил о своей причастности к совершению настоящих преступлений, тем самым явился с повинной, активно способствовал расследованию совершенных преступлений путем передачи необходимой для их расследования информации дознавателю, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая наличие данного отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ к нему не могут быть применены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и за каждое из совершенных им преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду от 30.07.2019 года, кроме того, положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за эти преступления наказаний. 

Обстоятельств, позволяющих применение к ФИО1 положений ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 простого рецидива преступлений, а так же то, что ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ему наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области с 26 декабря 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области с 26 декабря 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: товарные накладные, DVD-диски с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазинов «П.», приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.07.2019, возвращенный ФИО1, оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.