Дело № 5-62/2019 

УИД 33RS0014-01-2019-000632-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2019 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей С., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

29 декабря 2018 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., выехал на перекресток улиц Ленина - Октябрьская г. Мурома под запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилями ...., под управлением водителя С. и ...., под управлением водителя Т., тем самым нарушив п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля .... С. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая С. на строгом наказании не настаивала. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2019 г., согласно которому 29 декабря 2018 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., выехал на перекресток улиц Ленина - Октябрьская г. Мурома под запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилями ...., под управлением водителя С. и ...., под управлением водителя Т.; в результате дорожно-транспортного происшествия водитель С. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью; также содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «согласен»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 29 декабря 2018 г. в 11 час. 05 мин., 11 час. 15 мин., 12 час. 07 мин., 12 час. 10 мин о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Ленина - Октябрьская г. Мурома с участием автомобилей ...., ...., пострадавшие ФИО1 и С.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 декабря 2018 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 декабря 2018 г., на которой зафиксировано направление движение транспортных средств до момента дорожно-транспортного происшествия, место их столкновения, расположение транспортных средств после ДТП с указанием замеров;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 декабря 2018 г., из которых следует, что 29 декабря 2018 г. он управлял автомашиной ..... Когда до перекрестка улиц Ленина - Октябрьская г. Мурома осталось около 10 м, он увидел, что справа и слева движутся транспортные средства, нажал на педаль тормоза, но автомобиль выехал на перекресток, совершив столкновение с автомобилем ...., движущимся по ул. Октябрьской со стороны ул. Л.Толстого. От удара его автомобиль развернуло и произошло столкновение с автомобилем ...., который двигался по ул. Октябрьской со стороны ул. Первомайской. Какие сигналы светофора были включены в этот момент, ему не известно, возможно, в результате ослепления солнечным светом;

- письменными объяснениями потерпевшей С. от 29 декабря 2018 г., согласно которым 29 декабря 2018 г. в 11 час. 00 мин. она управляла автомобилем ...., двигалась по ул. Октябрьской г. Мурома со стороны ул. Л. Толстого. Подъезжая к перекрестку, она остановилась, поскольку был включен красный сигнал светофора. После включения зеленого сигнала светофора продолжила движение прямо. Выехав на перекресток, почувствовала удар в правую часть своего автомобиля, увидев, что столкновение произошло с автомашиной .... которая двигалась под запрещающий сигнал светофора;

- письменными объяснениями третьего участника дорожно-транспортного происшествия Т. от 29 декабря 2018 г., согласно которым 29 декабря 2018 г. в 11 час. 00 мин. он управлял автомобилем .... двигался по ул. Октябрьской г. Мурома со стороны ул. Первомайской. Подъезжая к перекрестку, остановился, поскольку был включен красный сигнал светофора. После включения зеленого сигнала светофора продолжил движение прямо. Увидел, что выехавший на перекресток под красный сигнал светофора автомобиль ...., совершил столкновение с автомобилем ....», от удара автомобиль «....» развернуло, совершив столкновение с его автомобилем;

- заключением эксперта (номер) от 22 февраля 2019 г., согласно которому у С. имели место ..... Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомобиля. Данные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения. 

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова