Дело №5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Рязань 30 ноября 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В., 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2017 года с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут прокуратурой Рязанского района Рязанской области совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 обследован торговый контейнер «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО4 осуществляла розничную продажу кед женских в количестве 5 пар по цене 450 рублей за пару и тапок женских в количестве 1 пары по цене 600 рублей за пару с маркированными сходными до степени смешения с зарегистрированной товарной надписью «

<

данные изъяты>» и знаком «

<

данные изъяты>» в отсутствие документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака.

Своими действиями ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебном заседании вину признала, и пояснила, что данное правонарушение совершила впервые из-за тяжелого материального положения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 29 мая 2017 года с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут при обследовании торгового контейнера «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО4 осуществляла розничную продажу кед женских в количестве 5 пар по цене 450 рублей за пару и тапок женских в количестве 1 пары по цене 600 рублей за пару с маркированными сходными до степени смешения с зарегистрированной товарной надписью «

<

данные изъяты>» и знаком «

<

данные изъяты>» в отсутствие документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 29 мая 2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 29 мая 2017 года, заключением эксперта №2341 от 22 сентября 2017 года, объяснениями ФИО4.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 признала вину, раскаялась в совершенном правонарушении, указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, согласно ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения, положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установленных обстоятельств, привлечения ФИО4 к административной ответственности впервые, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – кеды и тапки женские с нанесенным товарным знаком «

<

данные изъяты>» и знаком «

<

данные изъяты>», хранящихся в прокуратуре Рязанского района Рязанской области.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для зачисления штрафа, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова