УИД №18RS0004-01-2021-004116-70

№1-448(2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск 29 июля 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сарнаева А.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: УР, ..., со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в вечернее время ФИО6 у ... подобрал с земли банковскую карту № 

<

данные изъяты>», эмитированную на имя ФИО1, и в этот момент у ФИО6 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., с использованием найденной банковской карты, путем оплаты товаров в торговых организациях.

Реализуя задуманное, в период времени с 23 часов 09 минут -Дата- по 07 часов 42 минуты -Дата-, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешения держателя банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя ФИО1, используя данную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4 723 рубля 78 копейки, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., путем совершения операций по безналичной оплате товаров посредством терминала дистанционной безналичной оплаты в следующих торговых организациях:

- -Дата- не позднее 23 часов 10 минут в общественном транспорте IZHGET на сумму 23 рубля;

- -Дата- не позднее в 13 часов 52 минут в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA по адресу: ..., на сумму 42 рубля;

- -Дата- не позднее 13 часов 52 минут в RUS IZHEVSK UNIVERSAM по адресу: ..., на сумму 150 рублей;

- -Дата- не позднее 15 часов 42 минут в RUS IZHEVSK KHLEBNICA по адресу: ..., на сумму 26 рублей;

- -Дата- не позднее 15 часов 42 минут в RUS IZHEVSK KHLEBNICA по адресу: ..., на сумму 26 рублей;

--Дата- не позднее 15 часов 49 минут в RUS IZHEVSK UNIVERSAM по адресу: ..., на сумму 150 рублей;

--Дата- не позднее 15 часов 51 минуты в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA по адресу: ..., на сумму 92 рубля;

--Дата- не позднее 15 часов 52 минут в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA по адресу: ..., на сумму 115 рублей;

--Дата- не позднее 16 часов 23 минут в RUS IZHEVSK OVOSHHI FRUKTY по адресу: ..., на сумму 153 рубля,

-Дата- не позднее 16 часов 26 минут в RUS IZHEVSK 13 ZARYA DZERZHINSKOGO по адресу: ..., на сумму 109 рублей;

-Дата- не позднее 16 часов 26 минут в RUS IZHEVSK 13 ZARYA DZERZHINSKOGO по адресу: ..., на сумму 100 рублей;

-Дата- не позднее 16 часов 28 минут в RUS IZHEVSK DZERZHINSKOGO 30 по адресу: ..., на сумму 240 рублей;

-Дата- не позднее 16 часов 33 минут в RUS IZHEVSK OVOSHHI FRUKTY по адресу: ..., на сумму 72 рубля;

-Дата- не позднее 17 часов 07 минут в RUS IZHEVSK ELEKTROTEKHNIKA по адресу: ..., на сумму 180 рублей;

-Дата- не позднее 17 часов 15 минут в RUS IZHEVSK KRASNOE BELOE по адресу: ..., на сумму 98 рублей 88 копеек;

-Дата- не позднее 18 часов 14 минут в RUSIZHEVSK RADIO по адресу: ..., на сумму 950 рублей;

-Дата- не позднее 18 часов 23 минут в RUS IZHEVSK SHAURMA по адресу: ... «б», на сумму 400 рублей;

-Дата- не позднее 18 часов 26 минут в RUS IZHEVSK MAGAZIN по адресу: ..., на сумму 113 рублей;

-Дата- не позднее 18 часов 33 минут в RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14766 по адресу: ... «а», на сумму 595 рублей 60 копеек;

-Дата- не позднее 20 часов 21 минут в общественном транспорте RUS IZHEVSK IPOPAT на сумму 23 рубля;

-Дата- не позднее 21 часа 32 минут в общественном транспорте в RUS IZHEVSK IPOPAT на сумму 23 рубля;

-Дата- не позднее 21 часа 57 минут в общественном транспорте RUS IZHEVSK IZHGET на сумму 23 рубля;

-Дата- не позднее 22 часов 45 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 255 рублей;

-Дата- не позднее 22 часов 47 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 3 рубля;

-Дата- не позднее 07 часов 24 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 309 рублей;

-Дата- не позднее 07 часов 25 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 3 рубля;

-Дата- не позднее 07 часов 29 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 207 рублей 80 копеек;

-Дата- не позднее 07 часов 40 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 55 рублей 50 копеек;

-Дата- не позднее 07 часов 42 минут в RUS IZHEVSK PITSBURG по адресу: ..., на сумму 186 рубля.

При этом в действиях ФИО6 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 723 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показания отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым -Дата- около 18:00 он у ... нашел на снегу банковскую карту «

<

данные изъяты>», решил поднять её и воспользоваться в дальнейшем по своему усмотрению. Банковская карта была серого цвета, выдана на имя женщины. После этого он направился в магазин, где взял продукты и рассчитался за них найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу на кассах магазинов, никакой пароль не вводил. Он никому не рассказывал, что нашел банковскую карту, ходил и приобретал себе продукты и алкоголь, так же сигареты на протяжении с -Дата- по -Дата-, также оплачивал проезд этой банковской картой в автобусе. Помнит, что в магазине «

<

данные изъяты>» приобрел паяльник за 950 рублей, покупал продукты в «

<

данные изъяты>», покупал не раз сигареты в «

<

данные изъяты>», ездил на автобусе, в магазине «

<

данные изъяты>» приобретал лампочку, осуществлял по банковской карте различные покупки, точные адреса не помнит. Когда он снова пошел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., то оплатил картой товар, после чего вышел из магазина и сломал и выбросил банковскую карту в мульду. За все время пользования чужой банковской картой потратил около 4 тысяч рублей. Свою вину признает в полном объеме (л.д. 102-105, 137-139).

Показания ФИО6 были проверены на месте, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от -Дата-. В ходе проверки ФИО6 указал на торговые точки, в которых он в период с -Дата- по -Дата- совершал покупки по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 (л.д 111-128).

Помимо признания вины в совершенном преступлении, вина ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что у неё ранее была банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», получала банковскую гарту в отделении 

<

данные изъяты> № по адресу: ..., в -Дата- году. -Дата- она потеряла свою карту после посещения магазина на .... На счете банковской карты оставались денежные средства на общую сумму около 16.000 рублей. -Дата- около 10.00 часов она зашла в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», и обнаружила, что в период времени с -Дата- по -Дата- производились оплаты за приобретение различных товаров, смс-сообщения на телефон не приходили, так как эта функция не подключена. Общая сумма списаний составляет 4723 рублей 78 копеек. Ущерб ей возмещен в полном объеме ФИО6, помимо этого он принес извинения, и она их приняла, претензий не имеет, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает директором магазина ООО «

<

данные изъяты>» по адресу .... Сотрудники, которые осуществляют деятельность продавцов-кассиров, при продаже товара по безналичному расчету не спрашивают принадлежность банковской карты и не сравнивают ее с паспортом гражданина. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения видно, как неизвестный мужчина осуществляет покупку товара -Дата- в 18.31 часов, оплату производит банковской картой бесконтактным способом, иных карт не использовал, чек предоставлен (л.д.83).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является оперуполномоченным, в его производстве находился материал проверки по заявлению ФИО1 по факту оплаты товаров и продуктов неустановленным лицом, которое расплачивалось её банковской картой. -Дата- им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: ..., для установления лица, совершившего преступление. В последующем было установлено, что преступление было совершено ФИО6, видеозапись готов выдать (л.д.86-87).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом выемки от -Дата-, согласно которому у потерпевшей ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» (л.д.32-33).

протоколом осмотра предметов и документов от -Дата- с участием потерпевшей ФИО1, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», с установленной программой «

<

данные изъяты>». При просмотре установлены операции в период времени с 22:09:57 -Дата- по 06:41:18 -Дата-. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что вышеуказанные операции были совершены не ею, а также в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» указано московское время. Номер карты №, счет №, получала банковскую карту в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: ... (л.д.34-74).

- выпиской ПАО «

<

данные изъяты>» за период времени с -Дата- по -Дата-, которой установлено, что с банковского счета потерпевшей производились списания денежных средств:

IZHGET на сумму 23 рубля;

в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA на сумму 42 рубля;

в RUS IZHEVSK UNIVERSAM на сумму 150 рублей;

в RUS IZHEVSK KHLEBNICA на сумму 26 рублей;

в RUS IZHEVSK KHLEBNICA на сумму 26 рублей;

в RUS IZHEVSK UNIVERSAM на сумму 150 рублей;

в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA на сумму 92 рубля;

в RUS IZHEVSK ZOLOTAYA TABAKERKA на сумму 115 рублей;

в RUS IZHEVSK OVOSHHI FRUKTY на сумму 153 рубля;

в RUS IZHEVSK 13 ZARYA DZERZHINSKOGO на сумму 109 рублей;

в RUS IZHEVSK 13 ZARYA DZERZHINSKOGO на сумму 100 рублей;

в RUS IZHEVSK DZERZHINSKOGO 30 на сумму 240 рублей;

в RUS IZHEVSK OVOSHHI FRUKTY на сумму 72 рубля;

в RUS IZHEVSK ELEKTROTEKHNIKA на сумму 180 рублей;

в RUS IZHEVSK KRASNOE BELOE на сумму 98 рублей 88 копеек;

в RUS IZHEVSK RADIO на сумму 950 рублей;

в RUS IZHEVSK SHAURMA на сумму 400 рублей;

в RUS IZHEVSK MAGAZIN на сумму 113 рублей;

в RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14766 на сумму 595 рублей 60 копеек;

в RUS IZHEVSK IPOPAT на сумму 23 рубля;

в RUS IZHEVSK IPOPAT на сумму 23 рубля;

в RUS IZHEVSK IZHGET на сумму 23 рубля;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 255 рублей;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 3 рубля;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 309 рублей;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 3 рубля;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 207 рублей 80 копеек;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 55 рублей 50 копеек;

в RUS IZHEVSK PITSBURG на сумму 186 рублей (л.д.75).

- протоколом выемки от -Дата-, согласно которому у свидетеля ФИО4 был изъят цифровой носитель с видеозаписью от -Дата- из магазина «Пятерочка» по адресу: ... которые переписаны на CD-диск (л.д.89- 91).

- протоколом осмотра предметов и документов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО6 был осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ... Подозреваемый ФИО6 в мужчине, который расплачивался за приобретенные продукты и товары по банковской карте уверенно опознал себя (л.д. 109-111).

заявлением ФИО6 от -Дата-, согласно которому он чистосердечно признается в приобретении в магазинах товаров и продуктов питания, расплачиваясь при этом банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 (л.д.97).

заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, согласно выводам которой ФИО6 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает умственную отсталость легкой степени. Однако указанные психические нарушения в юридически значимый момент времени не ограничивали способности подэкспертного к пониманию социального значения содеянного, целенаправленному осуществлению задуманного, произвольному принятию решений. Таким образом, ФИО6 мог в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По представленным материалам уголовного дела и пояснениям подэкспертного ФИО6 наркоманией, алкогольной зависимостью не страдает, в прохождении курса лечения от наркомании, алкоголизма не нуждается (л.д. 170-171).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах доказанной и квалифицирует действия ФИО6 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО6, обнаружив на улице не принадлежащую ему банковскую карту, в выдавший её банк, а также правоохранительные органы не обратился. В последующем, с использованием указанной банковской карты похитил денежные средства потерпевшей ФИО1 с банковского счета потерпевшей в ПАО «

<

данные изъяты>» путем оплаты товаров в торговых организациях.

Учитывая, что потерпевшая ФИО1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, с которого ФИО6 были похищены денежные средства, то квалифицирующий признак кражи с банковского счета нашел своё подтверждение.

Факт совершения преступления ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей, признательными показаниями ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Подсудимый ФИО6 у нарколога на учете не состоит, состоит на учете у психиатра, с учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, его поведение в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья ФИО6, состояние здоровья брата ФИО3 принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы. Назначение ФИО6 наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом его материального положения, а наказание в виде принудительных работ является альтернативой лишению свободы, однако с учетом личности ФИО6, его состояния здоровья, назначение ему принудительных работ будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием по делу отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО6 наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, а потому суд назначает наказание ФИО6 с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом материального положения ФИО6, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного ФИО6 преступления не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении ФИО6 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям назначения наказания, в том числе социальной справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

По уголовному делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 2723 рубля 78 копеек. В судебном заседании потерпевшая от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска ей были разъяснены. При таких обстоятельствах производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению.

Выплаченные адвокату ФИО5 денежные средства за осуществление защиты ФИО6 в ходе предварительного расследования в сумме 8625 рублей 00 копеек и судебного разбирательства в сумме 1725 рублей 00 копеек, относятся в соответствии со статьями 131, 132 и 299 УПК РФ к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного ФИО6 При этом суд не находит оснований для освобождения осужденного от уплаты им указанных процессуальных издержек, поскольку ФИО6 не является имущественно несостоятельным, в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность трудиться и получать заработок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту его жительства;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время;

- не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО1, CD-диск с видеозаписью от -Дата- хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО1 прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 10350 (Десять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья