№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на автодороге 

<

данные изъяты> км, ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ДПС 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> ФИО4, последние остановив гр. ФИО1, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, последнему было высказано требование выйти из автомобиля, на что он ответил отказом, отталкивал руками, хватал за форменную одежду, после чего, находясь в служебном автомобиле при составлении протокола отстранения транспортным средством, ФИО1 выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

Действия гражданина ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - невыполнение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. 

В действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, который исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.