УИД: 91RS0№-98

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Администрации города Щёлкино 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальном управлению Росимущества в 

<

адрес> и городе Севастополь о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее по тексту -РНКБ (ПАО)) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42035,68 рублей, из которых: 40 761,18 рублей –задолженность по основному долгу, 575,5 рублей –задолженность по уплате процентов, 699 рублей –задолженность по оплате комиссии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил ФИО3 кредит в пределах лимита кредитования 43 500 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30% годовых. Истец в полном объеме принял на себя обязательства и предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования 43 500 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заёмщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основной долг); суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 035,68 рублей. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика ФИО3, однако добровольно никто из наследников ФИО3 никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Щёлкино 

<

адрес> Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и городе Севастополь.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица ФИО1 и ФИО2 переведены из числа третьих лиц в ответчики.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Администрация города Щёлкино 

<

адрес> Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и городе Севастополь явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в в информации ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО3 заключен Договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № с лимитом кредитования 43 500 рублей. Срок действия кредитного договора установлен п. 2 Индивидуальных условий договора: с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и Общих условий, и закрытию карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 Общих условий, окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение Заемщиком возраста 70 лет (включительно) или дата закрытия карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 Общих условий. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии); оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). С тарифами Банка по кредитным картам ФИО3 ознакомлен (л.д. 30).

Согласно Выписке по договору банковской расчетной карты, счет №, открыт по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, владелец счета ФИО3, баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил -42035,68 рублей (л.д. 23-27).

Общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42035,68 рублей, из которых: 40 761,18 рублей –задолженность по основному долгу, 575,5 рублей –задолженность по уплате процентов, 699 рублей –задолженность по оплате комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 56). 

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из ответов нотариусов 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 и ФИО10, усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, проверка проведена по базе Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата (л.д. 45, 53).

Указанное подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от 24.03.2021г. и информации, предоставленной МКУ «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51).

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, предоставленными ОМВД России по 

<

адрес> в письме № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, являющиеся дочерями ФИО3 согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Щелкинского поселкового совета народных депутатов 

<

адрес>, фактически приняли наследство после смерти наследодателя ФИО3, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с ним на день открытия наследства, и иное судом не установлено. В установленный законом срок они отказ от принятия наследства в адрес нотариуса не представили.

Сведения о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО3, отсутствуют.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО11, входят транспортные средства, принадлежащие ему на день его смерти: автомобиль марки РАФ 2203-01, 1990 года выпуска, г.р.з. №, и автомобиль марки ВАЗ 2105, 1984 года выпуска, г.р.з. №, указанные сведения предоставлены Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за ФИО3 объектов недвижимого имущества на праве собственности.

ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости, недополученные суммы отсутствуют, что подтверждается сведениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

С учетом вышеизложенного, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, сведений о принятии им наследства в долях не имеется, потому они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Судом установлено, что ответчиками сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору в размере 42035,68 рублей, из которых: 40 761,18 рублей –задолженность по основному долгу, 575,50 рублей –задолженность по уплате процентов, 699,00 рублей –задолженность по оплате комиссии, ответчики суду не представили.

Разрешая исковые требования в части определения размера задолженности, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник наряду с заемщиком несет обязанность как по возврату кредита, так и по уплате процентов за пользование им, поэтому указанные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются только за время, необходимое для принятия наследства.

С учетом вышеизложенного суд находит обоснованным заявленный ко взысканию размер задолженности по кредитному договору в сумме 42 035,68 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами полностью установлена обоснованность исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному 18.12.2017г. РНКБ (ПАО) и ФИО3, в общей сумме 42 035,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 1461,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.01.2024г. (л.д. 4).

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из ч. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 730,53 рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН №) с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-007, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 14 №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 035 (сорок две тысячи тридцать пять) рублей 68 копеек, из которых: 40 761,18 рублей –задолженность по основному долгу, 575,50 рублей –задолженность по уплате процентов, 699,00 рублей –задолженность по оплате комиссии.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-007, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 730,53 рублей (семьсот тридцать рублей 53 копейки).

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 730,53 рублей (семьсот тридцать рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова