__" http-equiv=Content-Type> 

№ ____

__

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ сентября __ г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Забелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Л.И.М., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Л.И.М. заключили кредитный договор №__ от __ г., по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму __ руб., в том числе: __ руб. – сумма к выдаче, __ руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту __% годовых. 

Заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме __ руб. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора Л.И.М. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, __ г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до __ г. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнено. 

Последний платеж по кредиту должен был быть произведен __ г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с __ г. по __ г. в размере __ руб. (по состоянию на __ г.), что является убытками банка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.__).

Ответчик Л.И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила (л.д.__).

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст. __ ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что __ г. между ООО «ХКФ Банк» и Л.И.М. заключен кредитный договор №__ на сумму __ руб. под __ % годовых, на срок __ месяца, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором (л.д.__).

Согласно п.__ договора, ежемесячные платежи по договору составляют __ руб. 

Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик, не исполнила надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца.

Банком на имя заёмщика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до __ (л.д.__), однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно выписке по счету Л.И.М. гасила просроченную задолженность по кредитному договору (л.д.__).

В пункте __ Постановления Пленума Верховного Суда РФ N __, Пленума ВАС РФ __ от xx.xx.xxxx (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Исходя из ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

Таким образом, кредитный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств заемщиком займодавцу или поступления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Согласно расчету задолженности (л.д.20-21), проверенному судом и признанному верным, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляют __ руб.

Ответчиком не оспорен указанный размер задолженности, не представлено доказательств ее уплаты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

__от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., всего общую сумму __ руб. 

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов