Дело № 5-178/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев материал в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.02.2021 года № 19-062783, около 20 часов 50 минут 22.12.2020 года, в 

<

адрес>В, в помещении магазина «...», ФИО1 повторно, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требование в период режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, установленного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал и просил исключить из доказательств по делу об административном правонарушении протокол от 04.02.2021 г. № 19-062783, производство по делу прекратить. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении, данными о причинах неявки суд не располагает. 

Выслушав правонарушителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 12 марта 2020 года № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019), постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 5 апреля 2020 г., в последующем, ограничительные мероприятия (карантин) на территории Краснодарского края продлевались.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.02.2021 года № 102 «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», продлен с 28.02.2021 года до 0 часов 00 минут 14.03.2021 года режим функционирования «Повышенная готовность». Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции ФИО2, БРЛ., фотоматериалом, объяснением правонарушителя ФИО1, объяснением продавца магазина БАД, понятых ААР, ВВВДопрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району БББ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 выезжал на вызов по адресу: 

<

адрес>В в магазин «Магнит». По приезду в магазин было установлено, что ФИО1 находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Из допрошенного в судебном заседании свидетеля БАД следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 22.12.2020 г. в вечернее время, в магазине находился ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), ему было предложено надеть маску, однако от нее он отказался, в связи с чем, сотрудниками магазина был вызван наряд полиции. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в течении года, ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен 04.02.2021 г. верно, ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе, пояснив, что «с протоколом не согласен», ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако ФИО1 указал, что ему «права и обязанности не разъяснены». Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Правонарушение, совершенное ФИО1, не является малозначительным, оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих, и смягчающих обстоятельств и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> АССР, прож. по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

...

... 

...

... 

... 

...

... 

...

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток. 

Судья: