Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июня 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> за ФИО1 (до брака – С,) С.В., ФИО2 и С.А,, умершей 

<

дата> по 1/3 доли в праве за каждым, признании за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности по 1/6 доли в праве за каждым на квартиру по указанному адресу в порядке наследования после смерти С.А,, умершей 

<

дата>, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> истцам и С.А, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> С.А, умерла, после ее смерти открылось наследство в виде1/3 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону первой очереди после умершей С.А, являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1 (до брака ФИО2) С.В. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживали с наследодателем по одному адресу и там же были зарегистрированы по месту жительства. Оформить свои наследственные права истцы не могут в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру. О возникновении права общей совместной собственности свидетельствует справка Сызранского филиала ГУП «ЦТИ», однако указанного документа для оформления наследственных прав у нотариуса недостаточно, в связи с чем истцы обратились в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет К.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в лице К. исковые требования ФИО1 с учетом уточнений поддержал, привел доводы изложенные выше.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора представитель МКУ городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» по доверенности в лице А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> в совместную собственность С.А,, ФИО2, ФИО2 (после заключения брака ФИО1) С.В. была передана квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления № *** администрации г.Сызрани Самарской области от 

<

дата>, справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» от 

<

дата> № ***.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлена долевая собственность и в соответствии со ст. 245, 254 ГК РФ, их доли считаются равными, таким образом, доли С.А,, ФИО2, ФИО1 (до брака – С.) С.В. следует определить по 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область. г.Сызрань, 

<

адрес>

<

дата> С.А, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от 

<

дата>, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Наследниками по закону первой очереди после смерти С.А, являются ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1 (до брака – ФИО2) С.В.

Из ответа нотариуса г.Сызрани К. от 

<

дата> № *** на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело после умершей 

<

дата> С.А, Лицом, фактически принявшим наследство и подавшим об этом заявление, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство, является дочь – ФИО1, кроме нее, наследником по закону является супруг – ФИО2, который заявление о принятии наследства не подавал, но будет считаться фактически принявшим наследство, так как на день смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>. Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество, наследуемое по закону, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу: г.Сызрань. 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> № *** сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, по 1/6 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> С.А,. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> за С.А,, умершей 

<

дата>, ФИО2, ФИО1 (до брака ФИО2) С. В., по 1/3 доли в праве за каждым.

Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> по 1/6 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> С.А,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Еремина И.Н.