Гражданское дело № 2-365/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 03 октября 2017 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П., 

при секретаре Федченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что 23 января 2006 г. умер ФИО5, после смерти ФИО9 нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, в наследство вступили дочери умершего ФИО5 – ФИО4, ФИО1 и ФИО8 10 мая 2006 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, распложенный по адресу: 

<

адрес>, однако в состав наследственного имущества после умершего ФИО5 вышеуказанный земельный участок не был включен по причине того, что при жизни ФИО5 надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок. ФИО1 с момента открытия наследства уплачивает взносы на содержание данного имущества. 

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 11 августа 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО4, ФИО8; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3, Садоводческое некоммерческое товарищество «Енисей-6».

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, однако для участия в процессе прибыла ее представитель ФИО2, которая в ходе судебного рассмотрения гражданского дела выразила согласие на рассмотрение судебного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, указала на то, что сестры ФИО1 в лице ФИО10 и ФИО8 на спорный земельный участок не претендуют, становится со собственниками земельного участка не желают.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований не принесли, согласно поданным ходатайствам, просили провести судебное разбирательство без их участия.

Представители ответчиков Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчики ФИО4, ФИО8, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Енисей-6», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке в виду согласия стороны истца на применение положений гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях чч. 1, 3 ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Наследники по закону, как указано в п. 1ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.

Постановлением Администрации Манского района Красноярского края от 14 января 1993 г. № за ФИО5, проживающим по адресу: 

<

адрес>, был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,09 га. 

09 февраля 1993 г. ФИО5 на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от 14 января 1993 г. № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, согласно которому ФИО5 приобретает в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения садоводства.

Дата вынесения постановления от 14 января 1993 г., а также наличие у ФИО5 свидетельства серии № подтверждает его право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку, согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. 

22 июня 2017 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю выдана выписка из ЕГРН и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой земельному участку, общей площадью 900 кв.м., присвоен кадастровый №, а само местоположение земельного участка имеет адрес: 

<

адрес>, уч. 230, при этом сведений о зарегистрированных права на этот участок в ЕГРН не внесено.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24 января 2006 г. Территориальным отделом ЗАГС Администрации Красноярского края по Ленинскому р-ну г. Красноярска.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются его дочери: ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО4 и ФИО8 о своих имущественных правах на спорный земельный участок не заявляют, каких-либо возражений против заявленных требований ФИО1 не принесли.

Родственные отношения между ФИО5 и ФИО1, с учетом представленных документов, выданных на имя ФИО5, имеющих правоустанавливающий характер, позволяют суду признать, что в приложении к постановлению Администрации Манского района Красноярского края от 14 января 1993 г. № и в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09 февраля 1993 г., выданном на имя ФИО5, допущена техническая ошибка, выразившееся в неверном указании отчества ФИО5, вместо правильного «ФИО7».

08 июля 2010 г. и.о. нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3 - ФИО12 составлено информационное сообщение, из которого следует, что в делах нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом: 1) 10 мая 2006 г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок обратилась его дочь ФИО1; 2) 02 мая 2007 г. нотариусом ФИО3 на имя ФИО1, ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, денежный вклад и компенсацию по закрытому счету; 3) 23 января 2008 г. нотариусом ФИО3 на имя ФИО4 также свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, денежный вклад и компенсацию по закрытому счету.

Родственные отношения между ФИО1 и умершим ФИО5Тр., с учетом того, что ФИО5Ти. и ФИО5Тр. является одним и тем же лицом, позволяют суду признать, что ФИО1, как наследник первой очереди, после смерти ФИО5 приняла наследство умершего, поскольку она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники о своих наследственных правах на спорный земельный участок не заявляют, владение ФИО1 данным земельным участком не оспаривают, а потому суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов