Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 15 января 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В., 

при секретаре – Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, предоставившего удостоверение № 578 и ордер № 74 от 20.08.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.09.2014 приговором Вяземского районного суда Смоленской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2016 освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2016 года, ФИО1, согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок до 07 января 2025 года. Установлены следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (10,17,24,31 числа). Установлен запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток. Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2016 года. 

24 сентября 2018 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский», вынесено заключение о заведении дела административного надзора. ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и возложенными обязанностями, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться в МО МВД России «Вяземский» - 10, 17, 24 и 31 числа каждого месяца.

ФИО1 избрано место жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 0 часов 36 минут до 06 часов 25 января 2019 года у ФИО1, находящегося на ул. 

<

адрес>, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

25 января 2019 года в период с 0 часов 36 минут до 6 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с 0 часов 36 минут 25 января 2019 года до 24 часов 10 марта 2019 года ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. О перемене места жительства он в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился, не имея на это уважительных причин. 

Таким образом, ФИО1, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, уклонился от административного надзора, а именно 25 января 2019 года в период с 0 часов 36 минут до 6 часов он умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, не проживал по месту жительства с 0 часов 36 минут 25 января 2019 года до 24 часов 10 марта 2019 года, не являлся на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в установленные дни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь поднадзорным лицом (в отношении которого установлен административный надзор), самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 122 том 2), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 108-109 том 2), ранее судим (л.д.111-112, 125-126, 132 том 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наличие опасного рецидива в действиях ФИО1 было основанием для установления ФИО1 административного надзора по решению Рославльского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2016 года.

Поскольку в силу ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2014 № 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 (с учетом положении ч. 2 ст. 63 УК РФ). 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, польку преступление совершено подсудимым в условиях очевидности, ФИО1 не предоставил информацию об обстоятельствах дела, ранее не известную органу дознания и способствующую расследованию дела.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. 

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

28.01.2020 - вступило в законную силу