П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

С. Долгодеревенское 16 июля 2021 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области З.И.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, не имеющего регистрации и фактического места жительства на территории Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в отношении ФИО1 помощником участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС З.И.С.. составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДАТА в 08:40 ФИО1, находясь по АДРЕС, в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, однако, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не отреагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью при нахождении в общественном месте, чем нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДАТА «О полиции», за совершение данных действий предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощник участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС З.И.С. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 сегодня ДАТА пришел в РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, при этом был без маски. Государственный инспектор БДД РЭО Б.Р.З. сделала замечание ФИО1, указав, чтобы тот либо надел маску, либо покинул помещение, в ответ он стал выражаться грубой нецензурной бранью, она просила его прекратить эти действия, а тот продолжил выражаться. В дальнейшем она ушла доложить о происходящих событиях руководству, вернулась, а ФИО1 уже не было. Его задержали, опознав по описанию, два оперативных сотрудника на площади возле фонтана в центре АДРЕС. Также в отношении ФИО1 составлены протоколы по ч.1 ст. 20.6.1 и по 20.21 КоАП РФ. ФИО1 нигде не работает, места регистрации и фактического места жительства, документов не имеет, по базе данных его паспорт просрочен, водительские удостоверения не выдавались.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 события, приведенные в протоколе, подтвердил, пояснив, что пришел ранее в банк для снятия денег, его попросили предоставить паспорт либо водительское удостоверение, однако, указанных документов у него нет, утрачены. В целях получения водительского удостоверения, паспорта он пришел в помещение РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, где спросил, как ему получить права. Он действительно был без маски, возможно, выражался нецензурной бранью, погорячился, был пьян, не отрицает, затем он вышел из помещения МРЭО и обратно его привели в ОМВД России по АДРЕС два сотрудника полиции, задержав на улице. У него нет ни регистрации, ни фактического места жительства, он живет у знакомого в садовом домике, получает пенсию по инвалидности как участник боевых действий в 

<

данные изъяты> около 13000 руб., пенсия по старости еще не назначена, не работает.

Заслушав явившихся участников дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДАТА N 24-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 вышеуказанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции последней для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В данном случае из представленного материала усматривается, что ДАТА в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом в указанное в протоколе время ДАТА в 08:40 ФИО1 сотрудником полиции - государственным инспектором БДД РЭО Б.Р.З. было предъявлено ФИО1 требование прекратить указанные правонарушения, однако, ФИО1 продолжил противоправные действия - выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ,

- рапортом вр.и.о. начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС С.Д.В.,

- рапортом и объяснениями государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС Б.Р.З., 

- объяснениями помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС З.И.С. в судебном заседании,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ описано в данном протоколе надлежащим образом.

Как отмечалось выше, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (постановление от ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ) к административным штрафам, которые не оплачены, отсутствие официального источника дохода, работы, места жительства, семьи, иждивенцев, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Боднарь

<

данные изъяты>

Судья Е.В. Боднарь