Дело №5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» марта 2017 года 

<

...> Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н., 

при секретаре Донец М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2, а именно не менее двух ударов ногами в область левой груди и живота, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в области левой молочной железы, гематомы в области живота, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 первоначально вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где общался с ФИО5 В данном доме ФИО5 проживает с ФИО6, а также её дочерью ФИО14 В этот день около 23.00 часов ФИО15 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения вместе со своими подругами и стала выгонять его из дома, подошла к нему и стала размахивать руками, пытаясь ударить его, в результате чего попала ему в левый глаз и подбородок. В ходе конфликта, возникшего между ним и ФИО2, он защищался от её действий и около трех раз оттолкнул её от себя ногой, данные толчки пришлись в область груди и живота ФИО2, при этом, за волосы он её не держал и не дергал. Указанные события происходили в присутствии ФИО5, ФИО6 и подруг ФИО2 После изучения материалов дела и допроса свидетелей, ФИО1 пояснил, что вину в части нанесения ФИО7 побоев в виде ударов ногами в область груди и живота он признает, конфликта можно было избежать, если бы он ушел сразу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает в доме по адресу: 

<

адрес> вместе с матерью ФИО6, тетей ФИО5 и сожителем ФИО8 К её тете ходит в гости ФИО1, что ей не нравится. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов она вернулась домой вместе с подругами ФИО11, ФИО12, ФИО13, и, увидев, что в доме находится ФИО1, начала его выгонять из дома, схватив его руками за верхнюю часть одежды, стала выталкивать из дома, на что ФИО1 сопротивлялся и нанес ей около трех ударов ногами в область левой груди и живота, при этом держал её за волосы, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде гематом в области левой молочной железы и живота. В ответ она стала наносить ФИО1 удары руками, в результате чего ударила его в область левого глаза (лба) и подбородка. На строгой мере наказания не настаивает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), 

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за побои (л.д. 6);

- сообщением о происшествии медсестры Тюменцевской ЦРБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО2 с ушибом молочной железы (л.д. 13);

- рапортами сотрудников полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 19);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО6 и ФИО5 (очевидцев конфликта между ФИО1 и ФИО2) (л.д. 8-12);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде гематомы в области левой молочной железы, гематомы в области живота, которые причинены однократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые, возможно при ударах кулаками, обутыми ногами или другими подобными предметами. Данные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 2), 

а также показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что являлись очевидцами конфликта, произошедшего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 нанес около двух ударов в область груди ФИО2, ФИО2 каких-либо ударов ФИО1 не наносила. При этом, они не видели, чтобы ФИО1 держал либо дергал за волосы ФИО2

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется. Выводы эксперта сторонами не оспаривались.

При этом, достоверных доказательств того, что ФИО1 дергал либо держал ФИО2 за волосы, суду не представлено, об этом говорит только потерпевшая, ФИО1 данный факт отрицает, указанные выше свидетели этого также не видели. Поэтому совершение данных действий подлежит исключению из объема инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. 

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. ФИО1 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, послужившее поводом для конфликта, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 

<

данные изъяты> рублей. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОП по Тюменцевскому району), ИНН 

<

***>, КПП 220701001, № счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК: 040173001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 01616000, УИН: №, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.Н. Савостин