Дело № 12-89-2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 06 марта 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Междуреченского городского суда от 20 января 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 20 января 2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что постановление не мотивировано, не исследованы все доказательства по делу, не была допрошена его жена, он был без очков и думал что материал оформляется в связи с переходом дороги в неположенном месте. 

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.Из материалов дела следует, что 21 час. 20 мин. 19.01.2017 находясь в общественном месте у дома по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, в нарушен общепринятых правил и норм поведения в обществе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы являются необоснованными. 

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами и заявителем при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался. Кроме того, при рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью. 

Сведений о том, что ФИО1 заявлял ходатайства о допросе свидетелей, материалы дела не содержат и суду не представлены. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Междуреченского городского суда от 20 января 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных