Дело № 1-212/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 13 сентября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 733148 от 12 сентября 2019 года,

при секретаре Скугаревой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

4 мая 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, через Интернет-сайт «www.gidra.onion» перевел денежные средства в размере 3 500 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, оплатив стоимость смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфидрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2 грамма. 5 мая 2019 года около 2 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>», на расстоянии около 500 метров от входа в парк, приобрел в закладке под деревом указанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, которое привез по месту своего жительства, где в подъезде на лестничной площадке рядом с квартирой № употребил часть данного наркотического средства, выкурив через стеклянную трубку со сферической частью на конце, а оставшуюся часть наркотического средства положил в свою поясную сумку. В период времени с 5 мая 2019 года по 7 мая 2019 года ФИО1 периодически употреблял данное наркотическое средство, которое хранил при себе в одежде и поясной сумке: в термоусадочной трубке зеленого цвета в свернутом состоянии массой 0,19 грамма и в липкой ленте оранжевого цвета массой 0,48 грамма, общей массой 0,67 грамма, в значительном размере. В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут 8 мая 2019 года указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 856 от 21 мая 2019 года в период инкриминируемого деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 120-125).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по предыдущему месту работы – положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Из вышеуказанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 856 от 21 мая 2019 года следует, что ФИО1 является лицом, страдающим синдромом зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении от наркомании, медицинской реабилитации по наркологическому состоянию.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию по наркологическому состоянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044106001, счет получателя 40101810200000010022, Код ОКТМО 41630444, КБК 18811621050056000140.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию по наркологическому состоянию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет бесцветный полимерный с комплиментарной застежкой, свернутую трубку полимерную зеленого цвета, сверток из полимерной изоляционной ленты оранжевого цвета, наркотическое средство – производное N-метилэфидрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,46 грамма и 0,18 грамма, весы, стеклянную трубку, 13 полимерных трубок, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, – хранить до разрешения уголовного дела № 11901410029000326, из которого в отдельное производство выделено настоящее уголовное дело постановлением следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО6 от 9 мая 2019 года (л.д. 15-16, 112, 137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: