Дело № 5-71/2017

Поступило в суд 28.07.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,

с участием :

защитника Дрезюля Ю.В.,

потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. ФИО1 на 73км автодороги Здвинск-Барабинск в Барабинском районе Новосибирской области управлял автомобилем Тойота Ипсум г/н №, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, вследствие чего в пути следования совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Алион г/н № под управлением ФИО3 в результате чего пассажир автомобиля Тойота Алион Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» на рассмотрение административного дела не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщали.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен, учитывая причину возврата почтового отправления разряда « судебное « истек срок хранения», соблюдение порядка доставки почтовой корреспонденции, доставки СМС о дате, времени и месте рассмотрения дела по телефону, указанному ФИО1 при даче объяснения в день дорожно -транспортного происшествия ИДПС.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1 подтвердившую свои объяснения данные в день дорожно -транспортного происшествия ИДПС, потерпевшую Потерпевший №3, пояснившую, что является собственником автомобиля которым управлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., защитника не оспаривавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административной правонарушении, проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт того, что ФИО1 нарушен п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"О Правилах дорожного движения", вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде на место ДТП на а/д Здвинск-Барабинск 73км+40м, было установлено столкновение автомобиля Тойота Ипсум г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля Тойота Алион г/н № под управлением ФИО3 пассажир которого ФИО3 получила телесные повреждения.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20час.25мин. поступило сообщение от медсестры ЦРБ о том, ДД.ММ.ГГГГ в 199час.18мин. за мед.помощью обратилась Потерпевший №1, которой был поставлен диагноз: ушибленная рана нижней губы.

Справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. в Новосибирской области, на а/д Здвинск-Барабинск 73км+ 40м произошло ДТП - столкновение 2-х участников дорожного движения: автомобиля Тойота Ипсум г/н № под управлением ФИО1, в действиях которого усматривается нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, и автомобиля Тойота Алион г/н № под управлением ФИО3 в действиях которого нарушений Правил дорожного движения не усматривается, в данном ДТП имеются пострадавшие – Потерпевший №1..

Схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано направление движения автомобилей под управлением ФИО1 и под управлением ФИО3.: во встречных направлениях, место их столкновения – на левой по ходу движения автомобиля под управления ФИО1 полосе движения, а также местонахождение данных автомобилей после ДТП. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место совершения административного правонарушения в Новосибирской области, а/д Здвинск-Барабинск 73км+40м, - столкновение, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. - с участием водителя ФИО1, управлявшего в момент ДТП автомобилем Тойота Ипсум г/н № и водителя ФИО3 управлявшего в момент ДТП автомобилем Тойота Алион г/н №, в котором имеются потерпевшие – Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что на данном участке дороги проезжая часть – горизонтальная, асфальтовое покрытие для двух направлений движения шириной 6м., справа и слева к проезжей части примыкают обочины. Данный участок дороги в момент осмотра освещен светом фар автомобилей. У автомобиля Тойота Ипсум г/н № на момент осмотра имеются механические повреждения левых деталей, у автомобиля Тойота Алион г/н № имеются механические повреждения левых, передних и правых деталей.

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования участка автодороги Здвинск-Барабинск 73км+40м, ДД.ММ.ГГГГ в 19час.10мин. недостатков УДС не выявлено.

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, будучи ознакомленным с содержанием ст.51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Тойота Алион г/н №, двигался по а/д Здвинск-Барабинск 73км+40м, увидел, что едущий навстречу автомобиль Тойота Ипсум г/н № занесло и он левым боком двигается ему навстречу по его полосе. Он принял как можно правее, съехав на обочину, но столкновения избежать не удалось. Время суток светлое. Дорожное покрытие снежный накат.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, будучи ознакомленным с содержанием ст.51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. он управлял автомобилем Тойота Ипсум г/н №, двигался по а/д Здвинск-Барабинск со стороны г.Барабинска в сторону с.Здвинск. На 73км +40м навстречу ему ехал грузовой автомобиль, за ним автомобиль ВАЗ2115. При разъезде с этими автомобилями из-за завихрений снежных была плохая видимость, он двигался со скоростью около 60км/час, нажал на тормоза, но автомобиль занесло и вынесло левым боком на встречный автомобиль Тойота Алион №, в результате чего произошло столкновение. Время суток было светлое, дорожное покрытие снежный накат.Объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она, будучи ознакомленной с содержанием ч.3 ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле Тойота Алион г/н №, за рулем которого находился ФИО3 сидела на заднем сиденье слева. Они двигались со стороны Здвинска в сторону Барабинска, на улице была метель со снегом, время суток светлое. На 73км а/д она увидела, как навстречу двигающийся автомобиль заносит из стороны в сторону и он двигается в их сторону, в результате чего произошло столкновение, она ударилась лицом и рукой. После столкновения почувствовала боль в губе, была доставлена в ЦРБ г.Барабинска.

Извещением № о раненом в дорожно – транспортном происшествии, обратившемся ли доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГБУЗ Новосибирской области «Барабинская центральная районная больница», при обращении ей был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> внешняя причина чего указана: столкновение с автомобилем.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р. имелись следующие телесные повреждения – 

<

данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, а также от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ(что подтверждается данными медицинских документов). Указанные телесные повреждения составляют единую автодорожную травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа(системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы(до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин. ФИО1 на 73км автодороги Здвинск-Барабинск в Барабинском районе Новосибирской области управлял автомобилем Тойота Ипсум г/н №, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, вследствие чего в пути следования совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Алион г/н № под управлением ФИО3 в результате чего пассажир автомобиля Тойота Алион Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Проанализировав приведенные выше доказательства, суд находит, что требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к их получению соблюдены, допущенные нарушения, после возвращения административного дела определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. для устранения неполноты представленных материалов, утранены.

Данными материалами дела нашло свое подтверждение, что при установленных обстоятельствах ФИО1 действительно нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения», так как при движении на автомобиле Тойота Ипсум г/н № на 73км автодороги Здвинск-Барабинск в Барабинском районе Новосибирской области неверно определил ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимые интервалы между ними, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем Тойота Алион г/н № под управлением ФИО3 в результате чего пассажиру автомобиля Тойота Алион Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Имеющиеся в объяснениях ФИО1 и ФИО3 на наличие в месте совершения данного административного правонарушения недостатка в зимнем содержании в виде снежного наката не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения и не опровергает, учитывая приведенные обстоятельства, факт нарушения им п.9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения», что состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18час.30мин., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений ФИО1 согласно предоставленной справке информационной системы, из которой следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений за совершение правонарушения. 

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления самоходными машинами( при его наличии) в орган, исполняющий этот вид административного наказания- территориальный орган ГИБДД МВД России, территориальный орган Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, удостоверения на право управления самоходными машинами( при его наличии) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, удостоверения на право управления самоходными машинами( при его наличии), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных удостоверений.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО3., Потерпевший №1., Потерпевший №3, защитнику, в ГИБДД МО МВД России «Барабинский».

Вступившее в силу постановление направить в ГИБДД МО МВД России «Барабинский», инспекцию гостехнадзора Новосибирской области(

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Расколупова

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2017г.