ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Суханбердиевой А.Н., 

при секретаре Джантоховой Р.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к ИАХ о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО обратился в суд с иском к ИАХ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата обезличена> между ПАО и ИАХ был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

По состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>. 

Требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. 

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в их пользу с ИАХ сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца ПАО не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении указали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против вынесения заочного решения по делу. 

Ответчик ИАХ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Часть 1 ст.810 ГПК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата обезличена> между ПАО и ИАХ был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> по 

<

дата обезличена>. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

дата обезличена>. 

Истец, предоставив ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре, свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как ИАХ своих обязательств по кредитному договору не выполнила, задолженность на 

<

дата обезличена> составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты>.

<

дата обезличена> ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 

<

дата обезличена>. 

Требование истца осталось без удовлетворения. 

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд полагает, что ИАХ нарушила условия кредитного договора по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, согласно платежному поручению от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО к ИАХ о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ИАХ в пользу ПАО» сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева