Мировой судья Тришина Е.В. Дело №12-5/2024

УИД 57MS0003-01-2024-001314-13

РЕШЕНИЕ

19 августа 2024 года пос. Глазуновка Орловской области

Судья Глазуновского районного суда Орловской области Пьянова Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу представителя администрации Глазуновского района Орловской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 19 июля 2024 года о привлечении администрации Глазуновского района Орловской области к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 19.07.2024 администрация Глазуновского района Орловской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Представитель администрации Глазуновского района Орловской области ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. Считала, что совершенное администрацией Глазуновского района Орловской области административное правонарушение является малозначительным. В связи с чем, просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель администрации Глазуновского района Орловской области ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, просила в удовлетворении жалобы администрации Глазуновского района Орловской области отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по постановлению врио начальника отделения – старшего судебного пристава СО СП по Орловской области ГМУ ФССП от 04.03.2024 

<

№> администрация Глазуновского района Орловской области признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия указанного постановления получена администрацией Глазуновского района Орловской области 19.03.2024.

Постановление должностного лица от 04.03.2024 вступило в законную силу 29.03.2024. 

Установлено, что отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный данным постановлением, администрацией Глазуновского района Орловской области не оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации Глазуновского района Орловской области к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 27.06.2024, постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 04.03.2024 и другими доказательствами по делу, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, администрация Глазуновского района Орловской области обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении администрации Глазуновского района Орловской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено администрации Глазуновского района Орловской области в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. 

На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный по постановлению должностного лица, не был оплачен.

Материалы дела свидетельствуют о том, что совершенное администрацией Глазуновского района Орловской области деяние с учетом его характера, роли правонарушителя, несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 

Таким образом, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 19 июля 2024 года о привлечении к административной ответственности администрации Глазуновского района Орловской области по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу представителя администрации Глазуновского района Орловской области – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Ю.В. Пьянова