Дело № 2 – 434/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000629-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Журавлевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.В. к Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа со следующими требованиями: признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Свои исковые требования Р.Л.В. мотивировала тем, что является родной сестрой К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками К.А.И. является она и её сестра К.Н.В., которая не возражает против оформления данного участка за ней. После смерти брата она пользуется вышеуказанным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Она возвела забор, производит посадку картошки, ягодных культур, скашивает траву. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обращалась, но ей было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. В начале 2024 года администрацией д. Гора свидетельство на землю было обнаружено и передано ей. После смерти брата имущество перешло в её владение, она фактически приняла указанное наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены иные наследники второй очереди после смерти К.А.И., его братья и сестры: К.Н.В., К.Е.Н., Р.А.И., К.С.В., К.И.И. (л.д.82).

Истец Р.Л.В.., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям (л.д.65). 

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа в суд не явился, представив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.28). 

Третьи лица К.Н.В., К.Е.Н., Р.А.И., К.С.В., К.И.И., будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, где указали, что на наследственное имущество они не претендуют. Не возражают против признания права собственности на спорное имущество за истцом (л.д.67-81, 98-106, 109, 110).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является родственником истцу Р.Л.В. Ему известно, что после смерти своего брата К.А.И. Р.Л.В. стала обрабатывать земельный участок, правообладателем которого являлся К.А.И.. На земельном участке имеется небольшой дом в разрушенном состоянии. Споров в отношении земельного участка между наследниками или иными лицами не возникало. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Райкомзема 

<

адрес> ФИО11 на основании постановления Главы администрации Горного сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0, 18 га. по адресу 

<

адрес> следует, что оно выдано на имя К.А.И. (л.д.3, 43).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, общей площадью 1800 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, статус сведений «актуальные, ранее учтенные» является К.А.И. (л.д.4, 44-46)

Из справки Главы Горной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение по адресу: 

<

адрес>, отсутствует. Адресной справкой МО МВД России «Шалинский» подтверждается, что К.А.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 63).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, соответствующими актовыми записями Отдела ЗАГС, подтверждается, что К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом Р.Л.В., а также К.Н.В., К.Е.Н., Р.А.И., К.С.В., К.И.И., К.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По данным Отдела ЗАГС сведений о заключении (расторжении) брака, рождении детей в отношении К.А.И. и его брата К.Н.И., нет (л.д.5, 6, 7, 47-50, 51, 56-64). 

По сведениям нотариуса нотариального округа п.г.т..Шаля и Шалинский район Свердловской области наследственное дело после смерти К.А.И. не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 41).

Вышеизложенное подтверждает, что после смерти К.А.И. его сестра Р.Л.В. фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, неся бремя по его содержанию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя К.А.И. не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя К.А.И. нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются сестры и братья К.А.И.: Р.Л.В., К.Н.В., Р.А.И., К.Е.Н., К.С.В., К.И.И.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в ч. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Р.Л.В. приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти брата К.А.И. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. 

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Р.Л.В. право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти брата К.А.И., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявление о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Р.Л.В. (паспорт №) к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 

<

***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Р.Л.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти брата К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2025. 

Председательствующий М.В. Порубова