Дело № 2-129/2026 (№ 2-3282/2025)

УИД 49RS0001-01-2025-006881-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ОСФР по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и произвести перерасчет страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>, пенсионный орган) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и произвести перерасчет страховой пенсии.

Перечисляя периоды и места осуществления трудовой деятельности, истец указывает, что стаж его работы составляет 35 лет 1 месяц 19 дней и весь период протекал в районах Крайнего Севера (далее – РКС). Кроме того, с 1969 года по 1979 год он проживал в 

<

адрес>, а с 1979 года и по настоящее время в 

<

адрес>. Таким образом, на территории 

<

адрес> проживает более 55 лет, никогда не выезжал на проживание в другие регионы.

ФИО2 отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая, по его мнению, назначена с нарушением пенсионного законодательства, в его страховой стаж не включены периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Советской Армии (

<

адрес>), в связи с отсутствием документов, подтверждающих службу в РКС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «АМИК» (

<

адрес>), в связи с отсутствием сведений о стаже, заработной плате и уплате страховых взносов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «Арта-М» (

<

адрес>») в связи с отсутствием сведений о стаже, заработной плате и уплате страховых взносов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком и водителем ОАТП «Магаданстройтранс» (

<

адрес>).

Полагает, что некорректное отражение работодателем условий труда, а также отсутствие индивидуальных сведений персонифицированного учета не может служить основанием для ограничения его конституционного права на включение в стаж периодов его работы с особыми условиями труда, учитывая, что данный стаж подтвержден иными документами, в том числе записью в трудовой книжке.

Цитируя положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, содержание ответа ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец выражает несогласие с расчетом его стажа, произведенным ответчиком, так как на момент назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет, на ДД.ММ.ГГГГ проработал в районах Крайнего Севера 20 лет 8 месяцев 24 дня, то есть более 15 лет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работал и проживал в 

<

адрес>, что дает ему право на применение повышенного коэффициента в размере 1,7.

ФИО2 обращает внимание, что пенсионный орган, в нарушение требований статей 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не исполнил свою обязанность по разъяснению ему при его первичном обращении с заявлением о назначении пенсии о том, какие недостающие документы ему необходимо было предоставить дополнительно для подтверждения северного стажа, также пенсионным органом не предпринимались действия по запросу необходимых документов в органах и организациях, в распоряжении которых они находятся.

Истец считает, что записями в трудовой книжке подтверждены не только периоды его работы в 

<

адрес>, но и факт проживания на территории северного региона, дающие право на применение повышенного северного коэффициента в размере 1,7, в связи с чем исключенные ответчиком периоды должны засчитываться в соответствующий стаж.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Советской Армии (

<

адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «АМИК» (

<

адрес>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «Арта-М» (

<

адрес>»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком и водителем ОАТП «Магаданстройтранс» (

<

адрес>).

Обязать ОСФР по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 в сторону увеличения, с учетом всех неучтенных ранее периодов осуществления им трудовой деятельности, а также факта проживания в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного северного коэффициента в размере 1.7 с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, наряду с ранее заявленными требованиями просил суд обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в общий стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Амик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арта-М».

ФИО2 поддержал исковые требования с учетом их увеличения, пояснив, что все время проживал и осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, не выезжал за пределы области для осуществления трудовой деятельности. Действительно, так вышло, что зимой 2001-2002 годов не имел регистрации по месту жительства, хоть и не менял место жительство, а проживал в квартире по 

<

адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, поддержав доводы письменного отзыва на исковое заявление.

В письменном отзыве на исковое заявление ОСФР по 

<

адрес> указывает, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ последнему предложено предоставить дополнительные документы для назначения пенсии, в том числе, документ, подтверждающий место жительство в РКС на ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В период рассмотрения заявления ФИО2 пенсионным органом производилась работа по истребованию документов, подтверждающих периоды работы истца. В трехмесячный срок, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не предоставлен документ о факте проживания на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера. ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты страховой стаж ФИО2 подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми работодателями, после указанной даты – на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При проверке оценки документов, имеющихся в распоряжении пенсионного органа, установлено, что ООО «Амик» в качестве юридического лица и страхователя в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) не зарегистрировано, в ЕГРЮЛ отсутствовали данные в отношении данного общества, в связи с чем периоды работы истца в ООО «Амик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в подсчет страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о заработной плате. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена досрочно страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. На основании имеющихся документов учтены все периоды работы ФИО2, содержащиеся в трудовой книжке, включая учебу, службу, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Амик». Из подсчета стажа в РКС исключен период прохождения срочной службы по призыву, так как отсутствуют документы, что период срочной службы протекал в районах Крайнего Севера. В целях определения права на страховую пенсию учтен страховой стаж в календарном исчислении 30 лет 5 месяцев 4 дня, календарный стаж в РКС 26 лет 1 месяц 11 дней. При определении размера страховой пенсии по старости за периоды до ДД.ММ.ГГГГ применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в соответствии со ст. 30 которого оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитывается путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. При определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж, исчисленный в календарном порядке на ДД.ММ.ГГГГ, который по документам составил 18 лет 7 месяцев 2 дня. Повышение отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размерах не свыше 1.4, 1.7, 1.9 устанавливается для двух категорий граждан: для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в РКС и для лиц, независимо от места их жительства – мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, если оно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проработали не менее 15 календарных лет в РКС, не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Проживание должно быть подтверждено на ДД.ММ.ГГГГ регистрацией по месту жительства или пребывания либо фактом работы (на ДД.ММ.ГГГГ) на территории северного региона. ФИО2 при обращении в пенсионный орган предоставлен паспорт гражданина РФ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО2 не имеет право на применение повышенного отношения заработков. На основании изложенного, ОСФР России по 

<

адрес> просит отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Законом.

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).

В силу ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из имеющихся в деле документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ досрочно страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». При определении права на страховую пенсию учтен страховой стаж в календарном исчислении 30 лет 5 месяцев 4 дня, календарный стаж работы в районах Крайнего Севера – 26 лет 1 месяц 11 дней, общий трудовой стаж – 18 лет 7 месяцев 2 дня.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 просил суд включить в стаж его работы в районах Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «АМИК» (

<

адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем КАМАЗа 43101 в ООО «Арта-М» (

<

адрес>»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком и водителем ОАТП «Магаданстройтранс» (

<

адрес>).

Кроме того, после увеличения исковых требований ФИО2 просил суд обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в его общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АМИК» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арта-М».

Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на февраль 2020 года) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на февраль 2020 года) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на февраль 2020 года), периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В индивидуальном лицевом счете ФИО2 отсутствуют сведения о стаже, заработной плате и уплате страховых взносов за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АМИК» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арта-М».

Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АМИК» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арта-М» истец получал заработную плату ФИО2 суду не предоставил и данных доказательств судом не добыто в ходе рассмотрения дела. Так ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» на запрос суда сообщил в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, что документы по личному составу ООО «АМИК» и ООО «Арта-М» на государственное хранение не поступали.

Оснований для включения указанных периодов в общий страховой стаж ФИО2 не имеется и в удовлетворении указанных требований надлежит отказать.

В связи с тем, что периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АМИК» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арта-М» не подлежат включению в общий страховой стаж ФИО2, то и не имеется правовых оснований для включении данных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Рассматривая требования ФИО2 о включении периодов его работы каменщиком и водителем ОАТП «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно записям трудовой книжки ФИО2 он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда и водителя 3 и 2 класса в объединенном автотранспортном предприятии «Магаданстройтранс» Главсеверовостокстрой (с ДД.ММ.ГГГГ АОТ «Магаданстройтранс»).

При назначении пенсии ФИО2 пенсионным органом включены в общий страховой стаж следующие периоды его работы ОАТП «Магаданстройтранс»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указанные работы не включены в стаж работы в особых условиях – в районах Крайнего Севера.

Иные периоды работы истца в ОАТП «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пенсионным органом в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с архивной справкой ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ОАО «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на курсах водителей с отрывом от работы сроком на 5 месяцев без оплаты. Из представленных архивом сведениям следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в лицевых счетах не значится, причина не указана.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Свидетель №1 (дочь истца), ФИО6 (супруга истца) пояснили, что ФИО2 всю свою трудовую деятельность осуществлял на территории 

<

адрес> в другие регионы для работы не выезжал.

Учитывая, что причина невыплаты заработной платы ФИО2 установлена лишь за период осуществления им трудовой деятельности в ОАО «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах водителей с отрывом от работы сроком на 5 месяцев без оплаты, а за другие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причины невыплаты заработной платы не установлены, с учетом того, что иные периоды работы истца в ОАТП «Магаданстройтранс» включены в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что в спорные периоды времени истец также осуществлял деятельность в районах Крайнего Севера (в 

<

адрес>), в связи с чем на ОСФР по 

<

адрес> подлежит возложению обязанность включить данные периоды в стаж работы ФИО2 в районах Крайнего Севера, с отказом в удовлетворении требований о включении периода работы истца в ОАО «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанный стаж.

Следует отметить, что наличие нарушений работодателя, отсутствие в архивах документов, подтверждающих основание для начисление заработной платы истцу в указанные периоды, не может быть поставлено в вину истцу и влиять на объем его пенсионных прав.

Рассматривая требования ФИО2 о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Статья 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривала, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере (абз. 7).

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» определено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных указами Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с подп. «д» п. 5 Указа Президиума ВС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, а на островах Северного Ледовитого океана - два года, предоставлять дополнительно следующие льготы: засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Согласно копии военного билета серии НВ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван и направлен на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, уволен (демобилизован) в запас ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 определено встать на воинский учет по месту назначения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в военном билете ФИО2 действительную военную службу проходил в войсковых частях № (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №) и № (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в трудовой книжке серии АТ-III № на имя ФИО2 как служба в Советской Армии. После чего, из указанной трудовой книжки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 3 разряда в объединенное автотранспортное предприятие «Магаданстройтранс».

В соответствии с представленными суду документами период прохождения истцом срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии ФИО2 засчитан в количестве 2 лет 21 дня, без учета особых условий службы (труда), а период работы с ДД.ММ.ГГГГ с особыми условиями труда – работа в районах Крайнего Севера.

Из представленных по запросу суда сведений ФГКУ «Центральный архив Минобороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № в 1983 году входила в состав Дальневосточного военного округа и дислоцировалась в 

<

адрес> края; войсковая часть № в 1983-1985 годах входила а состав Дальневосточного военного округа и дислоцировалась в 

<

адрес>.

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции постановления Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

адрес> отнесена к районам Крайнего Севера. При этом в указанном перечне не поименован 

<

адрес>, в котором расположено 

<

адрес>, где дислоцировалась в 1983 году войсковая часть №.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 был уволен с военной службы, проходившей с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в районах Крайнего Севера (

<

адрес>), не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы (ДД.ММ.ГГГГ) поступил на работу в районах Крайнего Севера (в 

<

адрес>), то в силу приведенных выше норм период срочной военной службы ФИО2 в войсковой части № подлежал включению в стаж его работы при назначении страховой пенсии по старости из расчета 1 год службы за 1,5 года.

Вместе с тем, период срочной военной службы ограничивается датой исключения из списков части, то есть датой увольнения, в данном случае это дата ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как на то указывает истец. Как указано выше, в соответствии с записями военного билета ФИО2 он обязан был встать на воинский учет по месту назначения до ДД.ММ.ГГГГ. Постановка на воинский учет по месту назначения – это уже следующая самостоятельная обязанность, которая возникает после увольнения.

Таким образом, требования ФИО2 о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период действительной срочной военной службы в Вооруженных силах ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период действительной срочной военной службы в Вооруженных силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с отказом в удовлетворении остальной части требований.

Часть 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти ФИО1 или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацах 13, 14, 16 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться:

лицам, проживавшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после ДД.ММ.ГГГГ или остались там проживать;

мужчинам и женщинам, если они по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При обращении ФИО2 в ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии ему направлено уведомление, в котором, в том числе, содержалось требование пенсионного органа предоставить документ, подтверждающий место жительство в РКС на ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ (для применения повышенного отношения з/платы с учетом районного коэффициента).

Однако таких документов истец не предоставил в пенсионный орган, пояснив это тем, что регистрации по месту жительства не имел в тот период проживал в 

<

адрес>.

В подтверждение доводов о проживании в 

<

адрес> истец предоставил суду: временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, экзаменационную карточку водителя, подтверждающую выдачу ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГАИ УВД Магаданского облисполкома ФИО2 водительского удостоверения; сберегательную книжку, выданную отделением Сбербанка в 

<

адрес>, с отметками о производстве денежных операций в период с октября 1998 года по октябрь 2001 года; ордер на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № на комнату в общежитии, расположенную по адресу: 

<

адрес>, договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 в бессрочное владение и пользование предоставлена комната № в семикомнатной 

<

адрес>.

Согласно полученным по запросу суда сведениям из УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: 

<

адрес> А.

Таким образом, суд с достоверностью установил, что истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал в районах Крайнего Севера, что в силу приведенных в настоящем решении норм закона дает ему право на получение пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введена система регистрационного учета граждан.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таком положении отсутствие у истца регистрации по месту жительства в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату конвертации его пенсионных прав и установления расчетного размера трудовой пенсии, при том, что судом достоверно установлен факт его проживания на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца на установление и выплату пенсии в установленном законом размере.

Следует отметить, что право на применение указанного соотношения в повышенном размере законодатель связывает не с фактом наличия у гражданина, обращающегося за назначением пенсии, регистрации по месту жительства (пребывания) в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а с фактом проживания такого гражданина в районах Крайнего Севера на указанную дату (ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Поскольку право на повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 истец имел уже на дату назначения ему пенсии по старости, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, то на ответчика подлежит возложению обязанность произвести истцу перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным на ответчика также подлежит возложению обязанность произвести ФИО2 с учетом включенных в стаж работы в районах Крайнего Севера периода действительной срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодов работы в ОАТП «Магаданстройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в материалы дела чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственная пошлина в размере 6000 руб.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и произвести перерасчет страховой пенсии.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) обязанность включить в стаж работы ФИО2 (№) в районах Крайнего Севера: период действительной срочной военной службы в Вооруженных силах ФИО1 (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы ОАТП «Магаданстройтранс» (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) обязанность произвести ФИО2 (№) с учетом включенных в стаж работы в районах Крайнего Севера периода действительной срочной военной службы и периодов работы в ОАТП «Магаданстройтранс», а также с учетом проживания ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера (

<

адрес>) перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль