Дело №12-5/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инсар Республики Мордовия 22 июня 2021 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Андронова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении №5-139/2021, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 24 мая 2021 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что с обжалуемым постановлением не согласен, поскольку транспортным средством – мопедом он не управлял и даже не катил его, мопед был в неисправном состоянии, а заявитель просто сидел на нем возле дома знакомого. Понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, подъехали позже для проставления подписи. Предоставленная суду видеозапись не является непрерывной, а состоит из двух частей. Считая обжалуемое постановление необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, он действительно отказался от освидетельствования, поскольку водителем не являлся, просто сидел на мопеде, который из-за поломки находился несколько дней около дома его знакомых в с.Н.Вязера Инсарского района Республики Мордовия. 

Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав имеющие в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о совершении которого инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ковылкинский» П.Е.Г. 18 апреля 2021 года в 16 час 25 минут составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2).

Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 24 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.42-48).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении 13 АП №201313 от 18 апреля 2021 года (л.д.2) следует, что ФИО1 18 апреля 2021 года в 16 час 25 минут около дома №74 по ул.Центральная с.Нижняя Вязера Инсарского района Республики Мордовия совершил нарушение подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя мопедом «Дельта» с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. От объяснений, подписи и получении копии протокола ФИО1 отказался, о чем инспектором ДПС в соответствующих графах протокола была сделана запись «от дачи объяснение и подписи отказался». 

Законным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №048168 от 18 апреля 2021 года (л.д.3), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 044088 от 18 апреля 2021 года (л.д.4), протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН № 027904 от 18 апреля 2021 года (л.д.5) ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказался, а также отказался от подписи в указанном протоколе. 

Установлено, что направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено правомочным должностным лицом ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» в присутствии 2 понятых, заявителем данный факт не оспаривается.

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. 

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 048168 от 18 апреля 2021 года, о направлении на медицинское освидетельствование 13 АН № 027904 от 18 апреля 2021 года, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 13 АО № 044088 от 18 апреля 2021 года составлены в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых и с применением видеозаписи, обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

Показаниям свидетелей по делу мировым судьей дана надлежащая оценка.

Довод ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он не управлял транспортным средством, водителем не являлся и оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС не имелось, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку при рассмотрении дела и жалобы было достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Занятая ФИО1 позиция, направленная на отрицание своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является избранным им способом защиты, имеющим своей целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

В судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы была просмотрена запись с видеорегистратора патрульной автомашины ДПС, на которой видно, как ФИО1 управляя мопедом, остановился перед патрульной автомашиной.

Таким образом, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 24 мая 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, дальнейшее его обжалование возможно в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия С.В.Андронов

1версия для печати