Дело № 1-228(1)/2024 

64RS0034-01-2024-002319-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела 

19 декабря 2024 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Родионова В.В.,

при секретаре - Вейкиной К.Е.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А., 

защитника подсудимого - адвоката Жвания Е.В., 

представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 20 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО3 предъявлено обвинение в том, что 14.07.2024 ФИО3 около 06:30 час., управляя технически исправным автомобилем «CHEVROLETKL1JCRUZE», регистрационный знак №, в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил), находясь на участке 287 километра автомобильной дороги «Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград», проходящему по территории Гагаринского административного района МО «Город Саратов» со стороны г.Сызрань в направлении г. Волгоград, со скоростью, не обеспечивающей безопасность и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не обеспечил контролируемое движение автомобиля в пределах проезжей части, пересек ее и выехал на правую обочину, то есть в нарушение абзаца 1 п. 10.1, п. 9.7, п. 9.9 Правил, чем создал опасность и реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. 

Вследствие нарушения указанных требований Правил, собственной неосторожности и недостаточной внимательности к изменениям дорожной обстановки, ФИО3 14.07.2024 около 06:30 час., управляя технически исправным автомобилем «CHEVROLETKL1JCRUZE», регистрационный знак №, находясь на 287 километре автомобильной дороги «Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград», проходящему по территории Гагаринского административного района МО «Город Саратов», на правой обочине передней частью управляемого им автомобиля «CHEVROLETKL1JCRUZE», регистрационный знак №, совершил наезд на опору освещения, в результате которого пассажиры названного автомобиля Потерпевший №1 и несовершеннолетний Потерпевший №2, получили телесные повреждения:

- у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области, закрытая травма грудной клетки, переломы 3-7 ребер справа без смещения костных фрагментов, ушиб легких, закрытый вывих правой бедренной кости с переломом головки бедренной кости, закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости с незначительным смещением отломков, закрытый косой перелом средней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением отломков, осложнение: травматический шок 1 степени. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили тяжкий вред здоровьюпо признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

- у Потерпевший №2 имелась сочетанная травма: осаднение подбородочной области, осаднение слизистой нижней губы, травма селезенки 3 степени, травма печени 1 степени, внутрибрюшное кровотечение, ушиб правого надплечья, ссадина левого локтевого сустава. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни. 

Нарушение ФИО3 вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителем ФИО6, а также несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №2 и его законным представителем Потерпевший №3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, поскольку они примирились и причиненный ФИО3 вред заглажен в полном объеме, претензий к нему они не имеют, с приобщением письменных ходатайств. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого, заявленное им в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вместе с этим, последним в суд представлено письменное ходатайство, поддержанное в судебном заседании его защитником, в котором они согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, просили заявленные потерпевшими ходатайства удовлетворить, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судим, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Изложенные выше обстоятельства в совокупности с предпринятыми ФИО3 действиями, направленными на заглаживание вреда, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимым выполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «CHEVROLETKL1JCRUZE», регистрационный знак №, хранящийся у ФИО3, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО3

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: