ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года ст-ца Кущёвская

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

№ часов, на стационарном посту полиции 

<

адрес>», был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения и было достаточных данных полагать, что при нем находятся запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе, наркотические средства. Однако, на законные требования сотрудника полиции о проведении личного досмотра, оказал ему неповиновение, отталкивал руками, пытаясь скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от №., из которого следует, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 от получения копии протокола и подписи в нем, отказался (л. д. 8-10);

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, из которых следуют обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения (л. д. 2-7); 

- протоколом о доставлении ФИО2 из которого следует, что в присутствии понятых ФИО4 и ФИО3, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от подписи в котором ФИО2 отказался, после чего он был досмотрен, при нем ничего обнаружено и изъято не было и № часов, был доставлен в помещение ОМВД РФ по 

<

адрес> (л. д. 26);

- из протокола об административном задержании ФИО2 следует, что он был задержан № часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л. д. 28);

- из справки ГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ» от №. следует, что ФИО2 в момент осмотра жалоб не предъявлял (л. д. 22):

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11, пояснивших об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения (л. д. 13-18).

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Решая вопрос о виде и мере наказания лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, принимается во внимание общественная опасность совершенного им административного правонарушения и его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО2 от административной ответственности, - не имеется. 

С учетом всех указанных обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на №.

Срок наказания ФИО1 исчислять с № часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: Вертиева И.С. Постановление не вступило в законную силу.