РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 03 марта 2021 года 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мозымове В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 80,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 980 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником после его смерти является истец - ФИО1.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Геленджикского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2

Нотариусом Геленджикского нотариального округа было заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 980 кв.м. с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 80,8 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании указанных свидетельств, истцом было зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю на указанный жилой дом и земельный участок.

При этом, нотариус Геленджикского нотариального округа пояснила, о том, что свидетельство о праве на наследство по закону она может выдать только на ? долю, так как подано еще одно заявление по электронной связи о вступлении в наследство. В данном заявлении заявитель указывает, что является родной дочерью умершего ФИО2., однако никаких подтверждающих документов родственных отношений не предоставлено.

Умерший ФИО2 состоял в браке один раз с матерью истца. Отец истца не упоминал о наличии у него еще одного ребенка. Нотариус Геленджикского нотариального округа не смогла подтвердить наличия права у заявителя на наследство, так как документы не предоставлены, однако в связи с поступившим заявлением, она не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на оставшуюся ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что администрация муниципального образования город-курорт Геленджик при рассмотрении гражданского дела полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Геленджикского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки посредством электронной почты.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На день открытия наследства умершему ФИО2 принадлежал:

- земельный участок, площадью 980 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, адрес: 

<

адрес>.

- жилой дом с остекленной верандой и пристройками, площадью 80,8 кв.м., кадастровый №, количество этажей 1, в том числе подземных - 0, адрес: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2.

В установленные законом сроки ФИО1 было подано нотариусу Геленджикского нотариального округа заявление о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2

Нотариусом Геленджикского нотариального округа было заведено наследственное дело №.

04.09.2020 ФИО1 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м. с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре № (л.д.13).

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 80,8 кв.м. с кадастровым №, зарегистрированное в реестре № (л.д.14).

На основании указанных свидетельств, за истцом было зарегистрировано право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество (л.д.7-9, л.д.10-12).

На запрос суда нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Геленджикского нотариального округа ФИО5 представлен ответ от 30.11.2020 №1375, согласно которому с заявлением о вступлении в наследство обратился не только сын наследодателя ФИО1, но и 04.06.2020 через систему сайтов ФНП в электроном виде поступило заявление от гражданки Федеративной Республики Германии - ФИО6 о вступлении в наследство после смерти наследодателя гр. ФИО2, без приложения документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Определением Геленджикского городского суда от 26.01.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО6, которой неоднократно посредством электронной почты направлялись судебные повестки, но вместе с тем, ФИО6 в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих родство с наследодателем суду не предоставила, позицию относительно заявленных исковых требований не выразила, ходатайств в суд не направила.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.20212 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 обратилась к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Геленджикского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти наследодателя гр. ФИО2, но при этом документов, подтверждающих родство с наследодателем нотариусу и в суд, не предоставила.

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 980 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО2. 

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома с остекленной верандой и пристройками, площадью 80,8 кв.м., кадастровый №, количество этажей 1, в том числе подземных - 0, по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО2. 

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1: 

- на ? долю земельного участка, площадью 980 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, по адресу: 

<

адрес>;

- на ? долю жилого дома с остекленной верандой и пристройками, площадью 80,8 кв.м., кадастровый №, количество этажей 1, в том числе подземных - 0, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.03.2021.