Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении РВА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником ЖБМК в ООО «Бизнес-Ресурс», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 18 час. 40 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятный, одежда грязная), РВА не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

РВА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение РВА, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ТЕИ и ПКО, объяснениями самого РВА, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины РВА в совершении административного правонарушения.

Действия РВА судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, его имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 час. 05 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сандалов