Дело № 2а-2117/2025

05RS0031-01-2023-004968-29

Решение

 

Именем Российской Федерации

«20» марта 2025 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Яшиной Н.А., 

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

установил:

УФНС по Республики Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 49608 руб. за 2019 и пени в размере 488,08 руб. за 2015-2019, по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 1,82 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что налоговым органом нарушен срок, в соответствии с которым он утрачивает возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель административного истца в суд не явился.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от 30.08.2021, который впоследствии был отменен 04.10.2022.

Административное исковое заявление должно было быть отправлено в процессуальный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Как отметил Пятый кассационный суд общей юрисдикции в своем кассационном определении от 17.11.2021 N 88A-8533/2021 в связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом предусмотренного законом шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления. 

Пятый Кассационный суд общей юрисдикции, указал, что при рассмотрении вопроса о соблюдении шестимесячного срока на подачу административного искового заявления, судам следует учитывать дату фактического получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа. 

В связи с тем, что УФНС России по Республике Дагестан определение об отмене судебного приказа было получено 28.11.2022 о чем свидетельствует входящий штемпель УФНС России по Республике Дагестан, соответственно направить административное исковое заявление в установленный законом срок не представилось возможным. 

Управление ФНС России по Республике Дагестан ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Суд считает необходимым восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ). 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

На налоговом учете в Управление ФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика - ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2015-2019 году числились имущества, указанные в прилагаемых к настоящему заявлению Налоговых уведомлениях, которые в последующем было направлены в адрес налогоплательщика. 

Налоговым органом к ФИО1 выставлено Требование № 1067 о наличии по состоянию на 11 января 2021 года недоимки по транспортному налогу в размере 49 608 руб., и Требование №93562 о наличии по состоянию на 19 октября 2020 года пении по налогу на имущество в размере 1,82 руб., в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

На основании приказа ФНС России от 28.07.2023 N?ЕД-7-4/498 УФНС России по Республике Дагестан является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории Республике Дагестан.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по Республики Дагестан основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный истец УФНС по Республики Дагестан освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1702 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования УФНС России по Республике Дагестан - удовлетворить.

Восстановить УФНС России по Республике Дагестан срок для обращения в суд с административным иском.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу УФНС России по Республике Дагестан недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 49608 руб. за 2019 и пени в размере 488,08 руб. за 2015-2019.

- налогу на имущество физических лиц: пени в размере 1,82 руб.

Всего: 50097 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1702 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2025 года. 

В мотивированном виде решение изготовлено 10 апреля 2025 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Яшина