№1-54/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Белоножкина В.Л., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-54/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1 находясь на участке местности в районе 5 километра автодороги Тобольск – Элеватор города Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли, в вышеуказанном месте, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – гашиш в полимерном свертке массой 2,0030 грамма, через тайник, оборудованный в снегу, которое по предварительной договоренности по средствам сети «Интернет» через мобильный телефон с ФИО1 и после оплаты им денежных средств в сумме 2500 рублей, было туда помещено неустановленным дознанием лицом. 

После чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения – гашиш в полимерном свертке массой 2,0030 грамма, поместил в наружный, правый боковой карман брюк, надетых на нем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство растительного происхождения - гашиш в полимерном свертке массой 2,0030 грамма до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» у дома 

<

адрес> где на лестничной площадке между 

<

адрес>, в ходе личного досмотра и изъятия проведенного в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - гашиш в полимерном свертке массой 2,0030 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, массой 2,0030 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Быстрицкая Т.М., адвокат Белоножкин В.Л. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту работы в 

<

данные изъяты> ранее не судим (л.д. 51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого, последний показал и рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д.12-14), наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.59), и состояние его здоровья. в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает 

В соответствии с ч.1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Самсунг» как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Белоножкин В.Л. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М. возражала против заявленного ходатайства, поскольку ущерб причинен общественным отношениям, субъект заглаживания вреда отсутствует.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает заявленное ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку ФИО1 совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 320 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш массой 2,0030 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» - уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг» - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 31 января 2020 года.

Судья О.В. Москвитина