Дело № 2-3363/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ТУРосимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 431 818,18 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты № а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа Заемщиком не исполнено.Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата от ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО2) в размере 1097330,81 рублей. Согласно выписки по счетам и вкладам, на счете №, открытом на имя умершего заемщика в отделении ПАО Сбербанк 5221/922, на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств составлял 69844,20 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на вышеуказанном счете составляет 71498,34 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Признать имущество ФИО2 - выморочным, а именно денежные средства в размере 69844,20 руб., размещенные на счете № в ПАО Сбербанк 5221/922, открытом на имя умершего заемщика.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РО задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 112343,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в том числе:

-ссудная задолженность - 106625,17 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 5718,34 руб.

- а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3446,87 руб.

3. В счёт погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершего заёмщика ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России».

Также, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты № а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено. Согласно выписки по счетам и вкладам, на счете №, открытом на имя умершего заемщика в отделении ПАО Сбербанк 5221/922, на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств составлял 69844,20 руб.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на вышеуказанном счете составляет 71498,34 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Признать имущество ФИО2 - выморочным, а именно денежные средства в размере 69844,20 руб., размещенные на счете № в ПАО Сбербанк 5221/922, открытом на имя умершего заемщика.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РО, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 232 108,55 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в том числе:

- ссудная задолженность - 191 090,92 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 41 017,63 руб.

- а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 521,09 руб.

3. В счёт погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершего заёмщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Также, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор № согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 340 909,09 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты № а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Заемщик денежные средства банку не возвратил. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор страхования. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией были произведены страховые выплаты. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа Заемщиком не исполнено. Согласно выписки по счетам и вкладам на счете № имеется остаток денежных средств в размере 71 498,34 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Признать имущество ФИО2 - выморочным, а именно денежные средства в размере 71498.34 руб., размещенные на счете № в ПАО Сбербанк 5221/922, открытом на имя умершего заемщика.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимуществ в РО, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 30 995,01 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 29 423,09 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 1 571,92 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,85 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

Всего взыскать: 32 124 рубля 86 копеек

3. В счёт погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершего заёмщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, № по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен №

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, № по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен №

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ПАО «Сбербанк России» извещено надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

К участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен ФИО1, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной судебной корреспонденцией, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласно отчетам почтового отслеживания отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, ТУ Росимущества в РО извещалось надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни"в судебное заседание не явился, ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" извещено надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 431 818,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор № согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 340 909,09 рублей

Банк зачислил указанные денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты №, а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

В свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанные денежные суммы, однако, заемщик денежные средства банку не возвратил. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В рамках кредитного договора № заемщик был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата от ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 в размере 1097330,81 рублей.

В рамках кредитного договора № заемщик был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата от ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 в размере 317480,15 рублей.

По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) остаток просроченной задолженности составляет 112343,51 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 106 625,17 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 5 718,34 руб.

По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) остаток просроченной задолженности составляет 232108,55 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 191090,92 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 41017,63 руб.

По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) остаток просроченной задолженности составляет 30 995,01 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 29 423,09 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 1 571,92 руб.

Всего общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составляет 375447,07 рублей. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Пункт 58. Поднаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность долгами наследодателя, по которым отвечают которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО3 обратился наследник (сын) ФИО1, на основании чего было открыто наследственное дело №

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 91) ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Согласно заявления о принятии наследства, наследственное имущество состоит из: 

- земельного участка и расположенных на нем объектов, находящихся в Ростовской области, Белокалитвинском районе

- охотничьего ружья

- автомобиля

- всего остального имущества

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При таком положении, по долгам ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» должен отвечать ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, поскольку последний принял наследство в устанолвенном законом порядке.

Согласно выпискам ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 2168620 рублей, кадастровая стоимость жилого дома с КН №, расположенного на вышеуказанном земельном участке составляет 1288075,01 рублей.

Кроме того, согласно выписки по счетам и вкладам, на счете №, открытом на имя умершего заемщика в отделении ПАО Сбербанк 5221/922, на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств составлял 69844,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на вышеуказанном счете составляет 71498,34 руб.

Следовательно, обязательство по оплате задолженности по кредитному договору может быть исполнено в пределах стоимости принято наследственного имущества в полном объеме.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности в размере 375447,07 рублей, а также в соответствии с положениями ст.ст.94,98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины сумме 10097,81 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в размере 375447,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10097,81 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Баташева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года