№ 2-428/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 250 000 рублей на срок 36 месяцев, под 15,5 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда Ът 27.04.2020 на основании ст. 126 ГПК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.10.2019 года по 03. 06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 151 097 руб., в том числе

просроченный основанной долг -118 313, 16 руб., просроченные проценты -30 871,09 руб., неустойка за просроченный основной долг-1 644,78 руб., неустойка за просроченные проценты - 267,97 руб.

Однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от

года за период с 15.10.2019 года по 03.06.2021 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221,94 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> на сумму 250000 рублей на срок 36 месяцев, под 15,5 % годовых (л.д. 10-11).

В связи с заключением договора потребительского кредита заемщику ФИО1 был выдан график платежей, с которым она ознакомился под роспись (л.д. 16).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается копией лицевого счета ответчика (л.д. 14)

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ц в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 850 ГК Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 не исполнила в полном объеме свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Так, за период с 15.10.2019 года по 03.06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 151097 руб., в том числе просроченный основанной долг -118313, 16 руб., просроченные проценты - 30871,09 руб., неустойка за просроченный основной долг-1644,78 руб., неустойка за просроченные проценты - 267,97 руб.

Указанное подтверждается расчетом задолженности по договору от

<

***> (л.д. 15), копией лицевого счета (л.д.14).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, принимается судом при решении вопроса о размере задолженности ответчика по неисполненным кредитным обязательствам.

Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, возражений на данный расчет задолженности либо свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ФИО1 не исполнила (л.д. 18).

14 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-287/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк. 27 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области указанный судебный приказ был отменен (л.д. 7).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центральночерноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.12.2017 года, за период с 15.10.2019 года по 03.06.2021 года включительно в сумме 151 097 ( сто пятьдесят одна

тысяча девяносто семь) рублей 00 копеек, из которых основной долг - 118 313 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом- 30 871 рублей 09 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 644 рубля 78 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 267 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центральночерноземный банк ПАО Сбербанк расхода по оплате госпошлины в сумме 4 221 ( четыре тысячи двести двадцать один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021

№ 2-428/2021