Дело № 2-241/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.А.Заполиной 

при секретаре Е.А. Шмелевой, 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что решением Кваркенского районного суда от 30 декабря 2008 года по результатам рассмотрения гражданского дела по иску к ФИО4 (ныне ФИО3) Е.И. о взыскании долга, процентов за просрочку долга и государственной пошлины постановлено взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства на общую сумму 268846 рублей, судебный акт вступил в законную силу 12 января 2009 года. До настоящего времени ФИО2 вышеуказанное обязательство не исполнено, денежные средства не выплачены.

Мерами принудительного исполнения решения суда взыскать денежные средства с ответчика не представилось возможным. Неисполнение должником денежного обязательства по решению суда влечет за собой фактическое пользование им денежными средствами кредитора. В связи с чем, должник должен уплатить соответствующие проценты за пользование денежными средствами. Общий период, за который ФИО2 должна выплатить проценты за пользование денежными средствами составляет 8 лет 8 месяцев с 12 января 2009 года по 12 сентября 2017 года.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242174 рубля 97 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621 рубль 75 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала, уточнила исковые требования и представила уточненный расчет, в соответствии с которым просила окончательно взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2009 года по 09 ноября 2017 года в размере 209789,07 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621 рубль 75 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала заявленные по делу требования. Пояснила, что она является многодетной матерью у нее не имеется возможности оплатить долг, какого-либо имущества в ее собственности нет, она проживает в доме своей матери. С представленным истцом расчетом не согласна, полагает его неправильным, свой расчет суду не представила.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением суда от 30 декабря 2008 г. установлено, что с ответчика ФИО4 в пользу истца взыскано 264600 рублей, из которых: 135000 рублей - сумма основного долга, 129600 рублей- проценты за несвоевременную плату долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4240 рублей. 

Из исполнительного листа, выданного Кваркенским районным судом следует, что взыскание суммы, определенной решением суда от 30 декабря 2008 г. передано для принудительного исполнения в службу судебных приставов Кваркенского района. 

Согласно сообщения Кваркенского РОСП исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, уничтожено в связи с истечением сроков архивного хранения. Денежные средства по исполнительному производству за период его исполнения не взысканы, погашение задолженности (в том числе частично) должником не произведено. 

Из свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака № следует, что ФИО4 заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Супругам присвоена фамилия П-вы.

Представленными ответчиком в судебное заседание свидетельствами о рождении, справкой №, выданной филиалом ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в Кваркенском районе установлено, что ФИО2 является матерью четверых несовершеннолетних детей. 

В соответствии с документами Кваркенского РОСП по проверке имущественного положения должника ФИО2, у последней не имеется какого-либо имущества, должник проживает со своей семьей в доме, принадлежащем ее матери, вещи находящиеся в доме также принадлежат матери. 

По общему правилу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Из вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции видно, что у ответчика перед истцом имелась подлежащая взысканию задолженность с 12.01.2009г. в размере 268846 рублей. 

Как видно из сообщения должностного лица службы судебных приставов денежные средства по исполнительному производству за период его исполнения не взысканы, погашение задолженности (в том числе частично) должником не произведено. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ на момент вступления решения в законную силу, т.е. на 12.01.2009 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» были внесены изменения в ч. 1 ст. 395 ГК РФ, вступившие в законную силу с 01.06.2015 года, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (редакция от 07.02.2017 г.), если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). 

Проценты за пользование чужими средствами в силу п. 3 указанной нормы взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Источниками информации об учетной ставке банковского процента, о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Истцом представлен уточненный расчет процентов за период с 12.01.2009 г. по 09.11.2017 г. Проанализировав представленный отчет, суд приходит к мнению, что за периоды с 12.01.2009 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. с 27.03.2017 г. по 17.09.2017 г. расчет процентов истцом произведен верно. 

Однако, в нарушение некоторых положений норм вышеуказанных законов, данный расчет в части не верен, поскольку произведен по ставкам Центрального федерального округа, что противоречит требованиям ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу. 

С учетом указанного, расчет процентов за остальные периоды должен выгладить следующим образом:

с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г., 14 дней, ставка 11,15%, 268846,00х14х11,15/365=1149,80 рублей;

с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г., 30 дней, ставка 11,16%, 268846,00х30х11,16/365=2466,02 рублей;

с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г., 33 дня, ставка 10,14%, 268846,00х33х10,14/365=2464,70 рублей;

с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г., 29 дней, ставка 10,12%, 268846,00х29х10,12/365=2161,70 рублей;

с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г., 30 дней, ставка 9,59%, 268846,00х30х9,59/365=2119,09 рублей;

с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г., 33 дня, ставка 9,24%, 268846,00х33х9,24/365=2245,93 рублей;

с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г., 28 дней, ставка 9,15%, 268846,00х28х9,15/365=1887,07 рублей;

с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г., 41 день, ставка 7,07%, 268846,00х41х7,07/365=2135,08 рублей;

с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г., 25 дней, ставка 7,57%, 268846,00х25х7,57/366=1390,13 рублей;

с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г., 27 дней, ставка 8,69%, 268846,00х27х8,69/366=1723,47 рублей;

с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г., 29 дней, ставка 8,29%, 268846,00х29х8,29/365=1765,93 рублей;

с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г., 34 дней, ставка 7,76%, 268846,00х34х7,76/366=1938,04 рублей;

с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г., 28 дней, ставка 7,53%, 268846,00х28х7,53/366=1548,72 рублей;

с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г., 29 дней, ставка 7,82%, 268846,00х29х7,82/366=1665,81 рублей;

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г., 17 дней, ставка 7,1%, 268846,00х17х7,1/366=886,60 рублей;

с 19.09.2016 г. по 26.03.2016 г., 189 дней, ставка 9,75%, 268846,00х189х9,75/366=13555,95 рублей;

с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г., 42 дня, ставка 8,50%, 268846,00х42х8,50/365=2629,53 рублей;

с 30.10.2017 г. по 09.11.2017 г., 11 дней, ставка 8,25%, 268846,00х11х8,25/365=668,43 рублей;

Итого подлежащая к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна 208267 рублей 46 копеек.

Таким образом, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по существу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, поскольку сумма, подлежащая взысканию с учетом расчета произведенного судом составляет 208267 рублей 46 копеек.

Довод ответчика о том, что у нее не имеется возможности выплатить проценты ввиду материального положения не может быть принят во внимание, поскольку обязанность по выплате причитающихся процентов возлагается на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенного основного требования. 

При подаче иска размер государственной пошлины истцом был уплачен в размере 5621,75 рубль, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 5282,67 рубля в соответствии с удовлетворенными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2009 года по 09 ноября 2017 года в размере 208267 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5282 рубля 67 копеек, всего в размере 213550 рублей 13 копеек (двести тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей 13 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2017 года.

Судья Е.А.Заполина