Производство №2-604/2021

УИД 91RS0021-01-2021-000973-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО4, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,– нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО8, обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов от 01 октября 1992 года №63 и решением исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в 

<

адрес>. Согласно строительному паспорту № на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО6 в 

<

адрес> площадь земельного участка составила 0,0812 га. Решением Солнечнодолинского сельского совета г. Судак АР Крым №2855 от 30 октября 2009 года в названные решения были внесены изменения в части дополнения отчества – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На основании решения Судакского городского суда Республики Крым от 21 октября 2016 года по делу №2-205/2016 за ФИО5 было признано право собственности на земельный участок площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО6. Не зарегистрировав за собой право собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником после ее смерти выступил сын – истец по делу ФИО3 Для оформления наследственных прав ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в связи с отсутствием государственной регистрации права на наследственное имущество за наследодателем, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Судака Республики Крым ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили заявления, в которых просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, решением Судакского городского суда Республики Крым по делу №2-205/2016 от 21 октября 2016 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на земельный участок площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Судакского городского совета от 10 ноября 1992 года «О выделении земельных участков и разрешении строительства индивидуальных жилых домов в 

<

адрес>», решения № исполкома Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, решения 51 сессии 5 созыва Солнечнодолинского сельского совета от 30 октября 2009 года «О разрешении на гражданина Украины ФИО6 разработки технической документации по землеустройству в части составления государственного акта на земельный участок площадью 0,0800 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, сооружений (приусадебный участок) по адресу: 

<

адрес>».

Не завершив оформление вещных прав на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.20).

Из наследственного дела следует, что 27 апреля 2021 года истец, в лице представителя, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

11 мая 2021 года за исх. №545 нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отказала в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Судом установлено, что истец в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, фактически принявшим наследство после его смерти, иные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства суду не представлено.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества, суд считает исковые требования ФИО3 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении искового требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО4, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,– нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2021 года. 

Председательствующий – судья М.Г. Иванов