Дело №2-17/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

ЗАОЧНОЕ

с. Брейтово 20 февраля 2025 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Брейтовского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец обосновал требования тем, что данное имущество находилось в собственности ее матери С.Н.И.. Наследство после ее смерти она приняла фактически на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, так как продолжила пользоваться наследственным имуществом жилым домом и земельным участком, а также приняла все личные вещи наследодателя, находившиеся в доме. Других наследников нет.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что в ходе межевых работ была уточнена площадь земельного участка, которая фактически составляет 

<

данные изъяты> кв. метров, границы земельного участка были определены в соответствии со старыми границами сложившегося землепользования. Просят признать право собственности на земельный участок в данных границах. ФИО1 наследство по закону к имуществу матери С.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла, так как после смерти матери приняла меры к сохранности жилого дома, пользовалась насаждениями на земельном участке, обкашивала его, приняла в собственность все личные вещи наследодателя. 

Ответчики администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области, администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе: копии свидетельств о смерти С.Н.И.., С.Н.И.., копии свидетельств о рождении истца и заключении брака, копии межевого плана земельного участка, технического плана здания, выписку из ЕГРН о земельном участке, сведения из похозяйственных книг, сведения об отсутствии наследственных дел, приходит к следующему. 

ФИО1 согласно пп. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу матери С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, что подтверждено документально. Наследственных дел к имуществу наследодателя не заводилось. Доводы истца и его представителя о фактическом принятии наследства со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ являются обоснованными, так как со дня открытия наследства ФИО1 приняла меры к сохранности дома, пользуется вещами наследодателя, осуществляет необходимые работы по обслуживанию жилого дома. Площадь земельного участка с кадастровым номером № была уточнена кадастровым инженером в ходе установления границ в результате межевания и составила 

<

данные изъяты> кв. метров, при этом согласно выписке из похозяйственной книги за наследодателем числится земельный участок в размере 

<

данные изъяты> соток. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Так как ответчики доводы иска не оспаривали, оснований для взыскания с них в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины нет.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №) в порядке наследования по закону к имуществу С.Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Г.Д,С.;

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Г.Д,С., с внесением соответствующих изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 20.02.2025