РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 02 февраля 2018 года

Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием защитника Воробьева А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области от 29.07.17г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному постановлению ФИО1 признан виновным в том, что 25 февраля 2017 года в 22 час 50 мин., у дома №52 по ул.Керамиков в гор.Н.Тагиле, управлял транспортным средством г.н.№... в состоянии опьянения, нарушив своими действиями п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что автомашиной он не управлял. Вывод о том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения необоснован.

Заявитель ФИО1 и его защитник Воробьев А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление отменить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи должным образом мотивировано, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления не установлено.

Доводы настоящей жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств. Эти доводы уже были предметом проверки, они обоснованно отвергнуты мировым судьей по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность принятого постановления.

Санкция ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Вместе с тем при назначении наказания мировым судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признано, «что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности», хотя такое отягчающее обстоятельство в статье 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено. 

В связи с изложенным указание на учет данного обстоятельства при назначении наказания ФИО1 подлежит исключению из постановления, а назначенное наказание снижению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 29.07.17г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить.

Исключить признание отягчающим обстоятельством привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.Н. Хорьков