УИД: 60RS0019-01-2025-000577-79

2-68/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Д.Н.,

при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО9,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2026 по иску ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в трудовой, страховой стаж периоды работы и обязании принять к зачету для конвертации пенсионных прав архивную справку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области, Отделение) о включении в трудовой, страховой стаж периоды работы и обязании принять к зачету для конвертации пенсионных прав архивную справку № К-231.

В обоснование заявленияуказано, что с 14.08.2021 ФИО6 является получателем пенсии по старости. При обращении в ОСФР по Псковской области, Отделение, при назначении пенсии истцу не зачли в трудовой стаж архивную справку № К-231 от 31.08.2020, которая подтверждает период ее работы в Порховском райкоме ВЛКСМ. Данная архивная справка не была принята к зачету при назначении пенсии, так как в ней не указаны число и месяц рождения, не указано, что работников с такой фамилией не значится, то есть невозможно идентифицировать персональные данные истца.

Трудовая книжка у ФИО6 отсутствует. В спорный период работы ФИО6 в Порховском райкоме ВЛКСМ, у последней родилась дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала денежные средства.

В связи с тем, что указанные период работы ФИО6 не был включен в страховой стаж, ее пенсия составляет 20 656 рублей 88 копеек. При включении спорного периода в страховой стаж, истцу будет произведен перерасчет пенсии и пенсия будет увеличена.

Истец просит суд включить в трудовой стаж периоды работы с 01.01.1986 по 30.05.1987, с 01.12.1988 о 31.01.1990 в Порховском райкоме ВЛКСМ, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области принять к зачету для конвертации пенсионных прав архивную справку № К-231 и произвести расчет страховой пенсии с 14.08.2021.

В судебное заседание истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 - ФИО9 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ОСФР по Псковской области (далее - Отделение) – ФИО10 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, дав пояснения, аналогичные, изложенным в представленных письменных возражениях, в которых указано, что 10 августа 2021 года истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО6 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована с 23 октября 1997 года. В ходе проверки Отделением были истребованы сведения из ГКУ ПО «Государственный архив по личному составу» о трудовом стаже и заработной плате Кузнецовой (Афанасьевой, ФИО19) Н.Б. В результате правовой оценки поступивших документов, при назначении ФИО6 страховой пенсии по старости, архивная справка № К-231 от 31.08.2020 не были приняты к зачету в связи с указанием не полной даты рождения ФИО16, ФИО19

24 сентября 2021 года ФИО6 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением от 30.09.2021 № 57 в перерасчете страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с невозможностью идентифицировать ее персональные данные, так как архивная справка № К-231 в нарушение п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, не содержит день, месяц рождения истца, то есть отсутствуют полные данные лица. При этом достоверно установлено, что в период с 31.05.1987 по 30.11.1988 ФИО20 находилась в отпуске по уходу за ребенком, указанный период включен в страховой стаж.

Представитель ответчика ФИО10 просила в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

В соответствии с ч.1.2. ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.п.10,11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила № 1015) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил (п.10).

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основаниях их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также п.п.37,38 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом указанные свидетели должны знать этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагать документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, серии №, выданным 27.04.

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из справки о заключении брака №35 выданной Отделом ЗАГС Администрации Порховского района Псковской области от 03.07.2001 следует, что в архиве отдела ФИО2 

<

адрес> имеется на хранении актовая запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Порховским о/ФИО5 на ФИО3 и ФИО21. После заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО19, мужу – ФИО19. В настоящее время вышеуказанный брак прекращен.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака последней присвоена фамилия ФИО17.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенную ей в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО6 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 23.10.1997.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, предъявив ответчику, в том числе, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Псковской области от 30.09.2021 № 57 истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в архивных справках не указана полностью дата ее рождения, в связи с чем невозможно идентифицировать персональные данные последней.

Согласно архивной справке № К-231 от 31.08.2020, выданной Государственным казенным учреждением Псковской области «Государственный архив Псковской области», в документах архивного фонда ФИО8 райкома РСМ имеются сведения о трудовом стаже ФИО22, ДД.ММ.ГГГГр.: в протоколе № заседания бюро ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ значится: «п.74 Утвердить ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., товароведа ФИО8 райпо, освобожденным секретарем ФИО8 СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе)»; в протоколе № заседания бюро ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГг. значится: «п.41 Утвердить т. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе), инструктором сектора учета членов ВЛКСМ и финансов РК ВЛКСМ на период декретного отпуска т. ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе)»; в протоколе № заседания бюро ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ значится: «п.20. Утвердить ФИО19 освобожденным секретарем к/к СПТУ № с 20 апреля (пропущено при печатании бюро № от ДД.ММ.ГГГГ) (так в документе)»; в протоколе № заседания бюро ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ значится: «п.28 Возложить обязанности статистика на тов. ФИО19, секретаря СПТУ-27, на период декретного отпуска статистика с оплатой пропорционально отработанному времени (так в документе)»; в протоколе № заседания бюро ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ значится: «п.2. Освободить тов. ФИО19, секретаря комитета комсомола СПТУ № (освобожденного) от занимаемой должности в связи с переводом на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе).

Согласно архивной справке № 142 от 08.07.2004, выданной ГУО «Государственный архив новейшей истории Псковской области», по документам архива установлено, что постановлением бюро Порховского райкома ВЛКСМ от 21 ноября 1985 года, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утверждена освобожденным секретарем Порховского СПТУ № 27 с 18 ноября 1985 года (протокол №4).

Постановлением бюро Порховского райкома ВЛКСМ от 10 января 1990 года, ФИО19, освобожденный секретарь комитета комсомола СПТУ №27, освобождена от занимаемой должности в связи с переводом на другую работу с 29 января 1990 года (протокол №2).

Иные сведения относительно трудовой деятельности истца в спорный период, предусмотренные вышеуказанными Правилами № 1015, в данных справках отсутствуют.

В ходе судебного заседания допрошена в качестве свидетеля ФИО13, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по 1991 год она была трудоустроена в 

<

адрес> комитет ВЛКСМ. Когда она устраивалась на работу, то в указанной организации уже работала ФИО4, которая в декабре 1986 года вышла замуж и изменила фамилию на ФИО19. Последняя работала в должности секретарь освобожденный ФИО8 

<

адрес> комитета ВЛКСМ. В период трудовой деятельности она лично подписывала документы для выдачи заработной платы ФИО20, так как последняя находилась у нее в подчинении. В должностные обязанности ФИО20 входило: проведение общественных мероприятий и собраний в ФИО8 СПТУ №, работа с учащимися. Замечаний к последней в период трудовой деятельности не было, прогулы отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (ФИО18) Н.Б. ушла в декретный отпуск, а в декабре 1988 года она сама ушла в декретный отпуск. Находясь в декретном отпуске, она периодически приходила на работу, в те моменты она видела там ФИО17 (ФИО18) Н.Б.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, заполненной на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ФИО23 ВЛКСМ в качестве секретаря-заведующего учащейся молодежи и пионеров, ДД.ММ.ГГГГ избрана первым секретарем ФИО8 РК ВЛКСМ, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инструктора отдела организационно-союзной работы в ФИО8 РК ВЛКСМ, а также имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13 освобождена от занимаемой должности в связи с переводом на работу в Порховскую межобластную речевую школу-интернат. Имеется подпись сотрудника кадров, а также оттиск круглой печати организации.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с начала 1980 года она знакома с ФИО6, у которой девичья фамилия ФИО4, в конце декабря 1986 года последняя вступила в брак с родным братом ее мужа – ФИО3. В период с 1984 года по 1991 год она работала в ФИО8 

<

адрес>ном комитете ВЛКСМ. В 1985 году в организации была введена ставка секретарь освобожденный в Порховский СПТУ №. Узнав об этом, она предложила данную работу ФИО4, которая согласилась, после чего последняя стала работать в указанной должности. Она в тот период работала в должности заведующей отделом организационно-союзной работы, а после в должности заведующей отделом финансов, учета и оргработы. Она лично выдавала на руки Кузнецовой (ФИО4, ФИО19) Н.Б. заработную плату и аванс каждый месяц. В должностные обязанности последней входило: проведение общественных мероприятий и собраний в ФИО8 СПТУ №, работа с учащимися. Замечаний к ФИО17 (ФИО4, ФИО18) Н.Б. в период трудовой деятельности не было, прогулы отсутствовали. Других работников с ФИО и датой рождения как у ФИО4 (ФИО19) в указанной организации не работало. По утвержденной на тот момент форме в заполняемых на работников документах необходимо было указывать только год рождения, ввиду чего в архивных документах на имя ФИО17 (ФИО4, ФИО18) Н.Б. указан только год рождения.

Кроме того, решением ФИО8 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора ФИО8 райкома ВЛКСМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей отделом организационно-союзной работы РК ВЛКСМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей отделом финансов, учета и оргработы РК ВЛКСМ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания свидетели ФИО13 и ФИО14, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, подтвердили факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 райкоме ВЛКСМ. Указанные лица лично знают ФИО6 по совместной работе в ФИО8 райкоме ВЛКСМ. Трудовая книжка ФИО13 содержит сведения об указанной работе за время, в отношении которого она подтверждает работу ФИО6, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеет.

Учитывая положения ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.п.37,38 Правил № 1015, а также п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих факт работы ФИО6 в период с 01.01.1986 по 30.05.1987 и с 01.12.1988 по 31.01.1990 в Порховском райкоме ВЛКСМ, показания вышеуказанных свидетелей.

Несмотря на позицию представителя ответчика, принимая во внимание представленные документы, показания двух свидетелей с их записями в трудовых книжках, суд приходит к выводу, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо. ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работала в ФИО8 

<

адрес>ном комитете ВЛКСМ.

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности вышеперечисленные исследованные доказательства, которые являются допустимыми, согласующимися между собой и достаточными, суд считает установленным факт принадлежности спорной архивной справке истцу. Архивная справка № К-231 от ДД.ММ.ГГГГ содержит фамилию, имя, отчество истца, сведения о ее трудовой деятельности в Порховском районном комитете ВЛКСМ.

Неполнота при оформлении документов, в данном случае, отсутствие дня и месяца рождения истца в архивной справке, выданной Государственным казенным учреждением Псковской области «Государственный архив Псковской области» от 31 августа 2020 года № К-231 о работе ФИО6 в Порховском районном комитете ВЛКСМ не может служить основанием для лишения истца права на включение в общий трудовой и страховой стаж указанного периода работы в силу того, что данное обстоятельство не зависит от последней и произошло помимо ее воли.

Тот факт, что в указанной архивной справке сначала указан год рождения ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а после указан год рождения ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ суд считает технической ошибкой, являющейся несущественной, при оформлении документов.

Исключение спорных периодов работы истца в Порховском районном комитете ВЛКСМ из страхового стажа, нарушает конституционное право истца на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области принять к зачету для конвертации пенсионных прав ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивную справку, выданную Государственным казенным учреждением 

<

адрес> «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № К-231.

Включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, периоды ее работы в Порховском районном комитете ВЛКСМ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести перерасчет страховой пенсии ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.

Председательствующий судья подпись Д.Н. Тимофеев

Копия верна

Судья Порховского районного суда Д.Н. Тимофеев

Решение в законную силу не вступило.