Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 ноября 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчиков адвоката Сапега А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ответчиками ФИО4 и ФИО5 неправомерно заключён договор купли-продажи транспортного средства марки «Форд Транзит 300 ВАН» 2005 года выпуска. 

Истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства, заключённый в октябре 2019 г. между ФИО4 и ФИО5, недействительным, применить последствия недействительности сделки, возложив на ФИО5 обязанность по возврату транспортного средства ФИО4, а на последнюю возложить обязанность по возврату транспортного средства ФИО3 (ранее ФИО12) с переоформлением соответствующих документов. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Представитель ответчиков иск не признал. Возражая на иск, пояснил, что в настоящее время спорное транспортное средство принадлежит ответчику ФИО6, так как она приобрела его у ответчика ФИО5. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.

По правилам статей 55-57, частью 2 статьи 61 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства между ответчиком и третьим лицом должен быть совершён в письменной форме и согласно пункту 2 статьи 164, статьи 454 ГК РФ подлежит государственной регистрации.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключать любые сделки, не запрещённые законом. 

Пункт 1 статьи 170 ГК РФ устанавливает, что мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 

Ранее судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделено в собственность спорное транспортное средство, с неё же взыскано в пользу ФИО7 566 771 рубль 90 копеек.

Следующим судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи спорного транспортного средства, заключённый между ФИО3 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, признан мнимой сделкой, прекращено право собственности ФИО11 

В иске утверждается, что ответчик ФИО4 заключила договор купли-продажи транспортного средства ориентировочно в октябре 2019 г. ответчику ФИО5.

Из ответа юрисдикционного органа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос следует, что собственником спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО6.

Доказательств, подтверждающих совершение сделки между ФИО4 и ФИО5, суду сторонами не представлено. При этом, отчуждение именно ФИО4 транспортного средства в октябре 2019 г. противоречит вынесенному судебному решению ДД.ММ.ГГГГ по результатам которого автомобиль не мог принадлежать ФИО4 

Истец, не воспользовавшись приведённым выше правовым предписанием, содержащимся в ГПК РФ, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявил, как и не расширил объём исковых требований, будучи осведомлённым о принадлежности в настоящее время транспортного средства ответчику ФИО6. 

Таким образом, основания иска не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий