Дело №4а-175/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2018 года гор. Хабаровск 

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора Дальневосточного регионального УГАДН ФСНСТ ФИО2 от 07 августа 2017 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.31.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей (л.д.8-9).

ФИО1 01 сентября 2017г. посредством почтового отправления направила жалобу на постановление должностного лица с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Указанные документы получены районным судом 06 сентября 2017г. (л.д.3-4, 5).

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока (л.д.52-54).

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. определение судьи районного суда оставлено без изменения (л.д.71-72).

ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд жалобой, в которой просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска и решение судьи Хабаровского краевого суда, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, указывая на уважительность причин пропуска срока.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица направлена в адрес ИП ФИО1 заказным письмом 10 августа 2017г. и получена адресатом 14 августа 2017г. (л.д.44-46)). 

Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления истекал 24 августа 2017 г. 

Постановление должностного лица обжаловано ФИО1 в районный суд – 01 сентября 2017г. т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования судьи двух инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, с которым следует согласиться. 

Указание автора жалобы на процессуальные нарушения при рассмотрении дела должностным лицом административного органа не входит в предмет вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование. 

Вопреки доводам заявителя жалобы, отсутствие защитника Лискиной Ю.В. при вынесении постановления от 07 августа 2017г., не могло повлечь препятствия для обжалования указанного акта в установленный законом срок, поскольку срок обжалования постановления начинает течь с момента его получения лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и восстановления пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников