Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б., 

с участием истицы Пан А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2021 (УИД № 75RS0010-01-2021-000725-61) по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Пан А.И. обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2003 г. она непрерывно проживает в квартире № дома № по ул. 

<

адрес> Указанное жилое помещение было предоставлено по месту работы. В квартире истец проживает одна, третьих лиц, претендующих на квартиру, а также собственника не имеется. В течение срока владения недвижимым имуществом, права на спорное жилое помещение никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не возникало, государственная регистрация права на объект недвижимости не совершалась.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Пан А.И. просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что жилым помещением пользуется непрерывно, несет бремя содержания жилого помещения.

Надлежаще извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В ходе производства по делу представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, при вынесении решения судом приняты во внимание сообщения Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации сельского поселения «Абагайтуйское», администрации муниципального района «Забайкальский район», Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно – информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно – геоинформационный центр», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, из содержания которых следует, что сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствующих реестрах отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные соответствующими доказательствами, позицию представителя ответчика, признавшего иск, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Каких – либо доказательств, подтверждающих факт незаконного владения и пользования истцом спорным имуществом, суду представлено не было.

Согласно подпункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

Ответчик является органом местного самоуправления, в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации городского поселения «Забайкальское» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для постановки недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда 

Н.В. Дёмина